除此之外，葉耀元說，香港人民也發現，北京當局並不是「大剌剌的把手伸進你的系統裡面」，而是通過買辦政治、經濟精英，再透過他們的角度來改變香港的社會，但這卻與香港大規模民意背道而馳，也因此近來幾個民調都顯示，香港的年輕人當中支持反送中抗議者超過8成。
他說，香港和中國大陸不同，香港享有資訊自由，知道其他國家的政治形式是什麼，「當你可以做比較時就會有相對剝奪感」，當他們與台灣、日本做比較時就會發現這些地方都很自由，而香港在1997年以前也比現在還自由，這是為什麼年輕人要「為自己未來的自由而奮鬥」，事實上，港人並沒有要訴求香港獨立，他們要的只是北京遵守「一國兩制」的承諾。
川普總統上週日呼籲北京人道解決香港問題。他說，如果香港出現「天安門」式的鎮壓，那將為美中貿易談判增加壓力。
北京當局對香港情勢發出警告，稱香港一些抗議已出現「恐怖主義」苗頭，中國駐英大使劉曉明上星期說，香港局勢若惡化失控，中央政府不會坐視不管，他還提到，「如果沒有外國勢力的干涉和煽動，局勢不可能惡化得這麼嚴重。」
與此同時，中國官媒多次報道中國武警在深圳演練的消息，美國政府對此表示關注。
北京當局不可能給香港自由、民主
對於香港是否能度過北京鎮壓的危機，華盛頓智庫卡托研究所資深研究員、前里根總統特別助理道格·班多(Doug Bandow)說，雖然中國政府對香港的自由是最大威脅，但抗議者越是讓香港難以治理就越會加大鎮壓的機會。
班多在國家利益網站的文章中指出，儘管許多人認為中國不希望天安門鎮壓再次發生，因為這對北京的名聲將帶來極大傷害，但必須指出的是，中國共產黨也同時在「打一場存亡之戰」，它不能在面對群體抗議時示弱，或給予只佔全國一小部分的地方民主自由，中國也不會接受它最重要的一個城市陷入混亂，更何況它一直懷疑美國是這些抗爭的幕後黑手。
班多認為，如果香港的混亂持續下去，「北京會選擇暴力而不是混亂」，因為對中國來說唯一現實的選項就是恢復秩序，「無論以什麼代價」，從1989年天安門廣場的模式來看，那代表可能發生重大流血事件，因此那些追求香港民主的活動人士「不應該給北京任何藉口」進行鎮壓，但北京也應該自我克制，因為中國對香港的鎮壓將是一個大災難。
香港問題處理失當 恐引爆新冷戰
布魯金斯學會外交政策資深研究員湯瑪斯·萊特(Thomas Wright)認為，美中關係或許無法避免波動，但如果川普和習近平對香港危機處理失當，他們會失去調整政策的能力。
萊特上星期在發表於《大西洋》月刊的文章里指出，如果香港發生暴力鎮壓，中國即對外暴露其專制政權面目，美中的合作將更加困難，或完全消失，即便在彼此有共同利益的議題上都是如此，對習近平來說，一旦跨過那個界限並因此付出代價後，他更可能在南海與東海區域展現力量，如果中國對香港採取高壓手段，對台灣也會產生漣漪效應，使台灣長期以來對中國的疑慮得到證實。
萊特說，香港危機發生的時間點是美中關係特別敏感的時刻，兩個全球強權的競爭或許無法避免，不過這種競爭的規模和強度有賴於兩國所做的許多決定，在香港問題上習近平面臨關鍵抉擇：而一個21世紀版的天安門鎮壓，將使新冷戰無可避免。」
