他又舉例，社民黨大安區立委參選人范雲多次表達支持蔡英文連任，也認同「抗中保台」的想法，但民進黨仍考慮在該區提名，「顯然共同表態只是一面旗幟，無法達到實質合作的目標。」從主客觀條件來看，面對黃綠競合，徐永明隱而未言的是「要走自己的路」。
時力以提案修法為合作前提的情境與《勞基法》修法相似。兩年前的冬天，五名立委為了《勞基法》修法，不惜到總統府前靜坐，將原本應在院內完成的提案、修法拉到院外，最後仍不敵民進黨多數碾壓。這次又重蹈覆轍，不免被認為選舉策略失準。
黃國昌仍未點頭列不分區
「我們就是席次不夠多，才沒有影響力！」徐永明反而以此訴求更多支持，五席立委雖然已足夠形成黨團，但「民進黨沒有把我們放在眼裡」，只能透過吵架凸顯價值差異，藉由吵鬧形成社會壓力。除了持續提名區域立委，時力預計提名十六名不分區立委名單，透過政黨票增加席次。
區域立委提名協調顯然難度高，不分區立委支持度也遇上強敵。柯文哲的民眾黨成立後，時力支持度瞬間腰斬，甚至一度被超越。民眾黨同樣獲得不滿藍綠的民眾支持，成為時力最大威脅。
不過，徐永明卻樂觀看待：「從民調來看，我們的支持度仍然穩定成長；從風格來看，我們已經累積了三年多的問政經驗，但是民眾黨的不確定性比較高。」只不過能拉抬政黨支持度、強化政黨形象的最強母雞黃國昌，仍未點頭列入不分區名單。
徐永明進一步提及，時力透過兩次選戰累積地方組織能量，他已經提醒各地黨部，若該區有提名候選人就是要全力輔選，沒有提名則是要協助擴大政黨票支持，每個人都已經進入選戰準備。
在逆風狂襲中能繼續當老三？
「最重要的是，在兩岸立場上，我們跟民進黨的距離比較近，甚至走得更前面，與民眾黨的『兩岸一家親』比較遠。」從民調、形象、組織與兩岸立場來看，時力與民眾黨之間異大於同。因此，徐永明也表示，民眾黨不是第一階段洽談合作的對象，而黃國昌也不太可能加入民眾黨。
過去半個月，時力因為內部紛亂造成權力核心真空，與民進黨的協議看似觸礁，又被民眾黨搶去目光，未來國會四黨不過半的態勢已經成形，早已不同四年前的景況。時力如何在逆風中繼續站穩最大第三勢力，還有待未來四個多月的衝刺。
黨中央大失血，加緊覓才收攏對內掌控
時代力量立委、黨團總召徐永明上任後，對外雖已確立選舉策略，對內卻仍缺乏決策信任。尤其他被選為黨主席的程序遭質疑，許多創黨人士接連退黨、黨中央人員主動請辭，徵詢當時黨主席呼聲極高的曾威凱與林亮君擔任副秘書長未果，目前仍在組織新的黨中央團隊。
黨魁上任隔天，民進黨在原本協議擱置提名的台北市信義南松山區徵召市議員許淑華參選，直接衝擊時力提名的參選人陳雨凡。然而，時力黨中央發布新聞稿抨擊，陳雨凡卻是「看報紙才知道」，顯示黨內溝通出現問題。
同時，立委黃國昌在辦公室主任賴嘉倫的參選記者會上，隔空批評民進黨淡水區立委呂孫綾，也被增添與民進黨的緊張關係。
徐永明坦言，時代力量仍是個剛起步的政黨，內部正在學習如何整合次團體的不同意見，黨代表與決策委員會成效不彰的確是黨內急需改革的問題，不過未來4個月的重點仍將著重於選戰，下一個階段再解決參與機制問題。（李佳穎）
