行政院預計在下個立法院會期提出《印花稅條例》修正案，廢除印花稅；但由於印花稅是地方稅，廢除後地方政府每年稅收將短少120億元，因此引發藍營15縣市聯合反對。工商協進會理事長林伯豐今（29）日召開記者會，強調印花稅與營業稅、土地增值稅、契稅等稅目，會有重複課稅問題，政府早在1985年就已承諾廢除印花稅，對於印花稅廢除後，地方政府每年120億稅收的短少，工商協進會建議，一併推動《財政收支劃分法》，健全地方財政。
林伯豐表示，印花稅廢除的政策，是在工商協進會5月理監事會提出後，在行政院院長蘇貞昌與協進會的早餐會中，正式提出的建議。當時，財政部在會中表示，印花稅每年120億稅收，都是地方政府的地方稅，地方政府可能會有反對聲音，蘇貞昌當場裁示，地方政府因印花稅停徵，所導致的歲入短絀，由中央統籌分配稅款支應。
重複課稅疑慮、稽徵成本過高 工商團體主張廢除
林伯豐表示，工商團體主張廢除印花稅的理由有三，第一，廢除印花稅是政府既有承諾，政府早在1985年承諾廢除，迄今已經談了34年，這次讓行政院、財政部下決心廢止印花稅，「我們要感謝政府魄力」。
第二，印花稅不合時宜且經常發生爭議，由於台灣社會經濟環境變遷太快，新型態交易日漸增加，合約種類越來越複雜，由於《印花稅法》針對不同合約，有訂定不同稅率，「銀錢契據稅率千分之4，承攬契據千分之1，動產買賣契據每件12元…」工商企業界在判斷是否該繳哪一種印花稅，見解上常常與稅捐稽徵機關發生歧異，加上印花稅稽徵成本過高，整體上有礙工商企業發展。
第三，印花稅有重複課稅問題，一般買賣、承攬、讓受不動產交易，經常同時構成多種稅賦之繳納，印花稅與營業稅、土地增值稅、契稅之間，都有重複課稅疑慮。
政院承諾補助 工商協進會籲：地方應配合
針對15個縣市聯合反對廢止印花稅，林伯豐表示，廢止印花稅後，人口越多的縣市，稅收短少越多，台北市印花稅短少40億元，既然行政院已承諾透過統籌分配稅款，補助地方政府稅收短絀，「我們建議地方政府應該配合，不應反對」。
其次，為了平衡中央地方財政區域平衡發展，政府應該儘速研議《財劃法》修法，林伯豐表示，地方政府人口數過去幾年來多有變動，政府應重新研議滿足地方政府需求。
