個人政治品牌的市調
綜整柯文哲近年來屢遭攻訐的爭議，反過來說，其實也正是他優勢的縮影諸如扛著墨綠招牌，又打著不藍不綠的大旗;與李登輝關係交好，卻能時不時會一會國台辦主任劉結一;既為綠，又名為白，還能「與紅共舞」 - 這些過去身系在柯文哲個人身上特殊的政治基因，在組黨之後，若無意外，也將成為台灣民眾黨的政治彩蛋。
至於台灣民眾黨的彩蛋能否順利孵化，最大且客觀的生存考驗，即是2020年立委選舉必須有所得畢竟親民黨在2016年選後，只剩下能成立黨團的3席立委;時代力量則因內部路線之爭走，向分崩離析這兩黨能否順利通過2020年立委選戰的試煉，還在未竟之天;而台灣民眾黨要如何複製或新創如親民黨曾有的鼎盛之勢，同時又不重蹈「泡沫化政黨」們之覆轍，外界都睜大眼睛看著。
尤其是關乎直接訴諸政黨品牌認同的不分區立委席次，其席次多寡，等同於台灣社會對柯文哲從政迄今的評價，這比起柯文哲全台四處跟支持者握手，合照，民調等方法，更能精確測出他在台灣政壇的實力。
簡言之，取得國會席次的多寡，是柯文哲路線的指標檢驗原因有二：一是假使2020年台灣民眾黨真如柯文哲所預測般，達到高標，選上10席不分區立委，除了這10席立委將背負著柯文哲這個政治品牌，將理念從地方縣市推行至中央，柯文哲也能獲得相當金額的政黨補助款之外，以後在電視輿論上看到的，將不再只是柯文哲與媒體間「鯊魚餵食秀」，柯文哲的權力將實質進入國會的政策博弈場域，而不再被說成只是一些「空氣票」。當好幾位「柯家軍」能代表柯文哲，對台灣政界，媒體界闡述其理念，柯文哲這個政治品牌便將從台北市走向全台，這些「柯家軍」將扛起民眾對台灣民眾黨的支持度。
其次，一如前述，台灣民眾黨若有所成，成的將不只有柯文哲與柯家軍的政治利得，更將反映柯文哲這些年在夾縫中想要代表的「不藍不綠」 - 既可與獨派交心，又可與中共對話的路線。將不再被藍綠政黨評為左右投機，而是被選民認證的兩岸務實路線。這才是柯文哲組黨一事在累積個人，最大化分潤子弟兵政治實力之外，對台灣政治以至於兩岸關係未來發展更為重大的影響。
誠如台灣理財商品廣告常說的：「投資一定有風險，投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書」政界亦是如此，所謂「投身政治一定有風險，獲益有賺有賠，組黨前應詳閱公開說明書」，這次柯文哲或許拿出他的「政治保險」，以組黨分散他2022年卸任後的政治風險。但在他未來仕途未卜之際，這份「保險」能給他多少收益尚不可知。僅能說，對柯而言，面對未來政界的高度不確定性，或許他做出組黨的選擇，遠勝過於什麼都不做。
＊本文來源：《多維TW》月刊046期。
