林小姐
台北市，23歲，一家3口
軟體工程師，年收入不透露
「我一直不懂為什麼公務員可以比勞工領的退休金更多？公務人員是做了什麼事情，讓他們可以比勞工多？」林小姐質疑軍公教人員與一般勞工有什麼差別，她提到「是因為在公家機關就可以領得比較多？」林小姐認為軍公教與勞工退休金待遇有差距，是一件不合理的事情。
23歲的林小姐是軟體工程師，一家3人，她是家中獨生女。對於自己的經濟狀況，林小姐認為，「生活沒有障礙，但是要存下多餘的錢，可能比較困難。」林小姐提到，因為家裡有幫她做理財規劃，所以並不缺錢，也對未來退休生活的財務不是很擔心，所以不是很關心年金改革，但是林小姐有提到，自己會在每個月薪資中自提6％存入勞保，給以後生活一點保障。
當年，公務員低薪有補助 如今，勞工低薪卻不補助
針對軍公教人員可以享有18%這件事情，林小姐特別憤慨，她指出：「如果是因為當年公務人員的薪水低所以政府要補助，我覺得這件事情很奇怪，因為現在領22K的人，薪資也比別人低呀，只是因為是在私人企業，所以政府就不補助嗎？」18%起源是為了補貼軍公教人員薪資偏低的狀況，然而隨著時代改變，軍公教人員的薪資已不同以往。林小姐認為同樣都是低薪的狀況下，當年軍公教人員可以獲得18%補助，現在一般勞工卻無法得到任何補助，這是一件不合理的事情，更何況現在軍公教人員的薪資並沒有比較低。
林小姐指出，「每次到了選舉的時候，就會炒作年金議題，誰不知道是為了選票，特別是國民黨的買票政策。」林小姐認為這件事情非常不合理，而且特別強調，「難道是全民要替你去買票嗎？為什麼只有軍公教可以受惠？軍公教人員是做了什麼非常了不起的事情，應該要多付錢給他們嗎？」
軍公教領的多 沒辦法讓人心服
林小姐提到在她遇過的軍公教人員中，她有著非常不好的經驗，比如說酒駕連撞2輛車的警察；某教授用學校經費給家裡人買東西，強迫助理做假帳；老師用學校投影機看影片，她指出「如果要讓這些人領的比我多，要讓我沒話講，是沒辦法讓我心服口服的。」林小姐認為她沒有辦法心甘情願地付這筆錢，並強調「他們比我多做了什麼東西嗎？」
針對年金改革，林小姐認為政府應該要多宣傳一點相關資訊，她提到因為平常工作忙，在她的生活周遭幾乎沒有出現相關資訊。林小姐表示「如果我連年金制度在改革的資訊都不知道的話，我就不會去搜尋。」
此專題由Yahoo奇摩新聞和風傳媒共同合作，更多年金相關內容請看《Yahoo大破產世代專輯》：https://tw.news.yahoo.com/topic-pension/
