斯利寫道：20年前人們希望隨著中國與世界開展貿易，會變得越來越「開放」，專制越來越少。但是形勢卻恰恰相反。
「香港只是一系列敏感點之一。其它的包括北京在南海擴張主權、主宰全球通訊系統的目標和展開緊密地游說活動讓華為進入英國重要的5G基礎設施，以及把一帶一路延伸到發展中國家。另外還包括中國密集的網絡間諜活動和伴隨越來越強硬的口氣對其他國家公開或隱秘地施加影響。」
斯利寫道，「澳大利亞前總理陸克文作為中國問題專家，曾在英國外交事務委員會上這樣告訴我們，『中國尊重強勢卻蔑視軟弱，中國尊重堅定不移卻蔑視搖擺不定。』」
「坦率而言，我們（英國）向來既軟弱又搖擺不定。我們需要為自己的價值觀感到自豪，為捍衛這些價值觀以及我們的各種利益有必要更加堅定不移。」
國際社會
英國《泰晤士報》周一（9月2日）刊登專欄作家愛德華·盧卡斯（Edward Lucas）的文章：香港危機可能會壞了習近平的派對。
作者認為，中國國慶70週年之際，對香港抗議行動「進行鎮壓將引發國際憤怒反應，而妥協退讓則讓習近平的領導層顯得既軟弱又錯誤。」
「現在怎麼辦？抗議人士看起來並沒有因為中國軍隊威脅干預而有所退縮。他們認為自己的生活反正是危在旦夕，不是現在被屠殺就是以後被奴役。只有很少部分的人使用汽油彈和彈弓，但是出於對警察殘暴打壓的絶望和憤怒，更多人會加入這少數人。」
作者認為，這就給外部世界造成了一個外交難題：是繼續與中國維持良好關係，維持商業好處還是進行對抗。
「北京政權很倚重自己分而治之的能力。但是如果大的工業國家聯合起來行動，會比中國更大、更富、更強。習近平需要外部世界，與我們需要中國一樣多。英國、其他歐盟國家以及我們能調動的盟國應該告訴北京，如果中國大陸干涉香港，我們的代表團將不會參加下個月的國慶慶祝活動。」
作者還呼籲英國改變對「英國海外屬土公民」（BNO）護照的規定，讓這些護照的持有人享有英國公民同樣的權利。
作者在文章最後寫道：「中共（國慶）聚會為我們提供了一個槓桿，應該用起來。」
