馬英九總統上任的第一年，全球面臨金融危機後所造成的消費緊縮。為活絡台灣的景氣與消費，馬政府推出「振興經濟消費券」之政策，發放予國民每人3,600新台幣等值的消費券。然而對此，當時民進黨批評政府此舉只是政策買票、無實質效益，並且還會造成未來國民的負擔加重。現任總統英文更在當時指出：「消費券就像煙火式政策，看不出消費券與促進就業及產業的直接關聯。」而這皆顯示著，「當時」民進黨對政府的灑幣政策感到嗤之以鼻，並且抨擊甚深。
再把時空拉回現在的台灣，近日民進黨因面臨北京限制陸客來台自由行，以及各省分減低陸客團數量之窘境，推出兩波的國內旅遊補助方案。其中包括住宿費用減免、發放夜市抵用券以及搭乘高鐵住宿補助等方案，一共由交通部砸下36億的民眾納稅錢。然值得注意的是，這項政策本質上與當初發放消費券，以刺激經濟活絡的目標有何不同？兩者不也都是透過政補助的形式，鼓勵民眾消費嗎？但為何現在的民進黨卻沒有人認為這樣的支出會債留子孫？或者是出面抨擊質疑這項政策的實際效益？顯然，民進黨的邏輯不僅矛盾，且僅是「為反對而反對」，根本不把國家的發展看在眼裡。
另外，若探討這兩次台灣的景氣衝擊之導因，更能發現民進黨不僅不為台灣著想，在執政上也是無能至極。當初馬英九推動消費券之發放，是面臨全球性的金融危機，而非自身的執政無能，因此透過這種方式刺激消費也莫可奈何。然民進黨之所以補貼旅遊消費，則是因為沒辦法維持住馬英九留給他們的良好兩岸關係，導致北京方面封鎖陸客來台，因此為求善後因而推出。相比之下，兩次台灣的景氣衝擊，一次是國民黨無奈遇上的「天災」，而一次是民進黨無能造成的「人禍」，孰優孰劣立刻高下立判。
況且，當初馬英九推出消費券政策正值其執政的第一年，這可以說明馬政府並非為了選舉，才會灑錢收買選票。然民進黨卻只會在選舉年，才會推出像這樣的「選舉紅利」，這就說明他們只是為了選舉，而非為了台灣。所以，當初民進黨抨擊馬英九的消費券是在政策買票，再看回現在民進黨對大灑幣的旅遊補助默不吭聲，都在在顯示他們的核心價值只有選贏，並且讓人感受到其精神之錯亂。因此，若民進黨仍尚存一絲的良心，煩請向當初馬英九的消費券政策道歉，否則現在所推出的旅遊補助方案，就只是他們口中的政策買票而已。
＊作者為自由業
