天下雜誌民調》為盧秀燕吊車尾抱屈 藍青年團長批:拿明朝的劍斬清朝的官

2019-09-12 10:09

? 人氣

《天下雜誌》日前公布最新首長施政滿意度,高雄市長韓國瑜(左二)、台中市長盧秀燕(左三)民調雙雙墊底。(資料照,取自台中市政府網站)

《天下雜誌》日前公布最新首長施政滿意度,高雄市長韓國瑜(左二)、台中市長盧秀燕(左三)民調雙雙墊底。(資料照,取自台中市政府網站)

《天下雜誌》日前公布最新首長施政滿意度,國民黨去年底拿回執政權的台中、高雄敬陪末座。台中出身的前國民黨青年團總團長劉昱佑替台中市長盧秀燕抱屈指出,評比標準採用的資料是2018年的數據,政黨輪替的首長都只做了5天,卻要為整年的執政不力背鍋,無疑是拿明朝的劍斬清朝的官。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台中市議員黃健豪指出,這份報告大多數採用2018年的資料,但如今已經是2019年第四季,加上大多數縣市長是新的縣市長,他認為評比資料可以公布縣市,但放上縣市長的頭像,對新任的首長未免有失公允,也是很嚴重的誤導民眾的做法。

20190910-《天下雜誌》2019「縣市首長施政滿意度暨總統大選調查結果」。(天下雜誌提供)
《天下雜誌》2019「縣市首長施政滿意度暨總統大選調查結果」。(天下雜誌提供)

台中出身的前國民黨青年團總團長劉昱佑替台中市長盧秀燕抱屈指出,評比標準採用的資料是2018年的數據,政黨輪替的首長都只做了5天,卻要為整年的執政不力背鍋,無疑是拿明朝的劍斬清朝的官。

劉昱佑指出,《天下雜誌》的評比來源是什麼,好像沒有太多討論度,因此他找到報導原文,發現《天下雜誌》本身就有揭露評分標準,一半是來自於施政成績的量化數據、一半是來自於市民與專家的民調加權。前者占8成,後者占2成。

劉昱佑說,市民與專家的民調是主觀的看法,他沒有什麼意見,但是關於施政成績的量化數據,這份報告所採用的資料時間是2018年的數據。他指出,以台中市為例,從去年12月25日全台縣市首長履新以來,「盧秀燕只當了5天市長喔!」卻要為整年的執政不力背鍋。

台中市市長盧秀燕表示,將每分預算發揮最大效益,並且逐步落實各項建設,打造「富市台中,新好生活」。(圖/台中市政府提供)
台中市市長盧秀燕表示在《天下雜誌》日前公布最新首長施政滿意度,排名墊底,僅高於高雄市。(資料照,台中市政府提供)

執政成果5面向 劉昱佑:多為2018年數據

劉昱佑進一步指出,評估報告的執政成果分成五大面向,舉例而言,經濟部分就囊括了12項指標,其中就有11項是來自2018年的數據,以2019年為準的僅有1項。

劉昱佑說,環境方面總共10項,除了其中4項找不到來源,其餘6項都可以在網路上找到相關訊息,都來自於2018年,其中甚至還有1項將總體垃圾的回收率誤植為一般垃圾回收率,這可是2項完全不同的數據。

劉昱佑指出,由此可見,這份報導不但衡量的時間有問題,普通人也可以動動手指找出錯誤,其他3個面向他還沒確認,就留一些趣味給大家尋覓。

20190912-國民黨青年團總團長劉昱佑。(取自劉昱佑臉書)
針對首長滿意度墊底,國民黨青年團總團長劉昱佑(見圖)為台中市長盧秀燕抱屈。(取自劉昱佑臉書)

劉昱佑:前朝政績免邀功、爛施政也不必攬

劉昱佑也說,上個月底經濟部參促司公布各縣市招商狀況,台中市以83.94億高居全國第一,但因好市多台中二店的投資案早在去年定案,被議員批評為收割,他覺得這樣的批評並非無的放矢,因此,前朝的政績不用向市民邀功,而爛的施政成果市府也不必往身上攬。

劉昱佑說,他相信天下雜誌的這篇調查初衷是希望大家可以多關心市政,以數據作為改善施政方向的基礎,絕對不是成為追打政治人物的證據,甚至還追錯了對象。

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章