「LSE官方從來都沒有蔡英文的合法論文」
彭文正更指出，LSE於2019年6月建置了線上的蔡英文博士論文，但卻標明此論文並非官方版本，而是蔡英文的私人保存，他認為這意味著官方從來都沒有蔡英文的合法論文。
彭文正表示，徐永泰閱畢論文後，透露論文中沒有指導教授、口試委員的口試簽名頁。徐永泰指出，蔡英文在感謝言中感謝她的導師 M. J. Elliott 指導，也感謝其他兩位大學老師的指導方向，還有幫她論文打字的S女士。但徐永泰發現，全部頁數按照數字編碼是391頁，但實際上署出來卻有401頁，多出10頁沒有編碼；第一章缺漏了5、6、7、8、9、10頁，共6頁，整本論文中更有許多手寫改加、更正之處，中間更夾雜部分美式單字，例如analyze（英式拼法為analyse）、subsidize（英式拼法為subsidise）。徐永泰直言，若英國老師碰到學生用美國拼法會毫不留情改掉，因為英國學校認為你是來拿英國學位的，就是要用英文，這是英國文化，只能入境隨俗，沒有其他選擇。
徐永泰看完論文後認為，蔡英文的論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成。而論文註解也沒有連號、未標在各頁，每一章的註解號碼都是單獨算號碼的，全論文的註解完全不連號，而且是用星號標記，找註解的出處必須到每一章的結束後去找，沒有清楚索引。
徐永泰也提到，每一章的起始頁沒有頁碼，因此實際頁數比編碼的391頁多出10頁以上。此外，論文的裝訂應該是新的，但內容並非相對高品質的內頁，絕大多數的內容紙質卻像傳真的影本。
彭文正直言，自己也有個性馬虎的的學生，但也沒看過論文註解沒連號、沒規律的狀況。他總結，蔡英文的博士論文充滿可疑之處，更對蔡英文喊話，魔鬼藏在細節裡，隱藏的事沒有不顯露出來的，每個人都犯過錯，「要勇敢面對自己過去犯的錯。」
