三、眾議院民主黨會增加幾個席位？
在眾議院方面，民主黨要獲得控制權需要增加30個席位，一般認為民主黨達到這個目標的可能性極低。但布魯金斯學會研究員胡達克表示，民主黨人幾乎肯定會增加席次，加上目前希拉蕊勝算較大，一般來說，贏得總統選舉的黨派也會增加國會席次。 美國企業研究所研究員巴隆也預計，民主黨在今年眾議院選舉中會增加席次，但不足以拿下眾議院控制權。
巴隆說：「共和黨目前控制眾議院435個席次中的247個，這是自1928年選舉以來共和黨控制的最多的眾議院席次。現在共和黨總統候選人落後民主黨候選人，加上2012年一些共和黨人幸運地在傾向民主黨的州贏得眾議院席次，那些席位將很難維持住。根據我多年觀察，在一個典型選舉年，在競爭激烈的所有選區中，挑戰者可能會贏得半數席次，今年民主黨人可能會增加10到15個席次，這比他們所需贏得眾議院控制權的30個席次少很多。」
四、現任議員優勢大
美國國會選舉中，現任者往往占巨大優勢。在2012年的選舉中，90%的現任眾議員獲得連任，91%面臨改選的參議員連任成功。選舉觀察家胡達克說，很多現任議員都得到60%、70%、甚至80%的選票，這是由於刻意劃分選區的結果，通常那個選區就是有這麼多民眾支持某個政黨。他說：「只有在兩黨選民人數相當的選區才有可能挑戰現任者，所以如果一個選區的選民有70%是共和黨人，民主黨候選人就不會贏得那個席位。目前在眾議院裡，大約只有50個席位是兩黨候選人可以競爭的，只有在那些選區裡，挑戰者才有些可能擊敗現任者。」
胡達克表示，通常只有在現任者的投票記錄傷害到當地選民時，或私生活爆出醜聞時，挑戰者才比較有機會。另外挑戰者必須有能力動員人力，籌集大量競選資金，他們個人必須是才華洋溢的候選人，不但能發表激勵人心的演說，還能和選民自然交流，他們必須有很好的政治本能，能建立並維持一個有組織的競選活動。
根據分析，越來越多美國選民在近年國會議員選舉中根據政黨傾向投票，而不是候選人本人。有人會誤以為地方議員比較容易和當地民眾「博感情」，讓選民把選票投給這個「人」，而不是給「黨」。但胡達克表示，事實並非如此。他說：「和總統候選人比起來，選民更不認識自己選區的候選人。每位眾議員平均代表將近80萬選民，而總統候選人在競選活動期間投入大量資金做廣告，加上這些候選人幾乎總是全國知名人物，所以事實上，你可以說，選民比較認識的是總統候選人，而不是代表自己選區的議員。」
