高雄陳抗團體集結要陳菊給交代 民進黨動員反制

2016-10-17 23:00

? 人氣

陳銘彬指出,這些爭議事件,市府本應透過資訊充分公開揭露,以及舉辦公聽會、聽證會等民主程序,以釐清施政考量,進行利害關係人及公共利益的辯證,卻因市府處理爭議的手段粗糙,造成爭端的升高擴大。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

因此,除再次向陳菊市長表達抗議,也要求市議會發揮監督市政的功能,成立專案調查小組或舉辦聽證會,以釐清真相,並就市府相關施政是否適當做成決議,要求市府遵行。

陳抗團體約上百人在市議會庭園廣場進行陳抗活動,民進黨動員的里長及支持者3、40人,也在一旁鼓譟反制。維安的警察怕引起衝突,以人牆隔離雙方。而後雙方也進議會旁聽,警方也伴同維持秩序。

20161017-高雄各反迫遷自救會及反污染團體17日在高雄市議會大集結。里長和支持者反制陳抗。(楊伯祿攝)
高雄各反迫遷自救會及反污染團體17日在高雄市議會大集結,里長和支持者也現身反制陳抗。(楊伯祿攝)

陳抗團體集結抗議同時,民進黨議員鄭光峰、邱俊憲、何權峰、簡煥宗、李柏毅也邀集經發局長曾文生一起召開記者會,質疑趙廣榮當前鎮第一公有市場自救會長,維護的不是正義,而是他違法兼職所得的私利。

曾文生說,前鎮第一公有市場在民國87年已拆除,市府曾發給拆遷特別救濟金3213萬和自動搬遷獎勵金728萬。搬遷到現在的臨時市場,土地為高雄市所有,建物為市府花2457萬所蓋,87年迄今市場稅金及維護相關費用2760萬及土地租金3106萬也由政府負擔,總支出達1億2264萬。曾文生並說,攤商的使用行政契約已於104年6月30日屆期、105年9月14日停止使用並退場,其中沒有土地徵收問題,只有佔用國土問題,與苗栗大埔案不同。

記者會中,議員們揭露趙廣榮61年至87年任軍職,中校退休,65年取得攤商資格迄今。因此,趙廣榮身兼職業軍人和攤商身份長達22年,違反「軍人不得兼職」規定,及「高雄市零售市場管理規則」第11條「應自行經營」之規定。並指稱,就如日前已揭露之果菜市場自救會長吳富雄非法圈地免稅收租情事。議員們質疑:「他們口口聲聲要求公平正義,自己做的卻都是違法亂紀、不公不義的事情!」

議員們還說,趙廣榮目前在苓雅區正義民有市場擔任管理員,質疑他要正常上下班,如何自行經營前鎮第一臨時市場攤位?他87年退休前領國家薪水,卻違法兼職攤商長達22年;退休後領月退俸、享18趴優惠存款利率,在臨時市場繼續當攤商迄今18年,領到拆遷特別救濟金,而攤位租金未繳、稅金全由市府負擔,可說佔盡政府便宜,吃政府卻帶頭反政府。

對於民進黨議員及里長指控「吳富雄非法圈地免稅收租」,吳富雄不滿被抹黑污辱,已提出誹謗告訴。對於民進黨議員指控趙廣榮,陳銘彬則痛批,陳抗團體要求公開辯論、釐清真相,市府卻避不回應,不敢面對問題;而民進黨議員擁抱市府,不體恤民意也就算了,還以片面之詞抹黑污辱陳抗團體領袖,這大概就是完全執政的傲慢的最極致的演出了!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章