香港立法會原訂19日讓梁頌恆、游蕙禎、黃定光、姚松炎及劉小麗5名立法會議員再次宣誓，結果黃定光及姚松炎宣誓完畢後，親北京政黨民建聯議員陳克勤要求主席點算法定人數，由於在議事廳的議員人數不足，立法會大會宣告流會。建制派指稱隸屬青年新政的梁頌恆、游蕙禎上週宣誓時侮辱民族國家，所以製造流會，不讓他們再次宣誓。
建制派發動流會 議員互丟罐頭
香港特區政府18日晚間向法院申請緊急聆訊，申請司法覆核要求推翻立法會主席梁君彥決定，禁止梁頌恆、游蕙禎再次進行宣誓。高等法院受理申請，但沒有下令禁止梁頌恆和游蕙禎兩人再宣誓。建制派議員稱法院需要時間處理立法會主席權限的重大法律問題，但泛民議員則批評建制派議員手段粗暴、閹割議會。
高等法院11月3日將開庭聆訊，不能預計屆時法庭會否有決定。建制派召集人廖長江說，建制派決定策動流會，但沒有決定未來會採取何種行動。立法會會議出現混亂狀況，而建制派議員與泛民議員於議事堂外一度口角。社民連「長毛」梁國雄攜帶午餐肉罐頭作道具，其後有建制派議員與長毛互相投擲午餐肉。上屆立法會有泛民議員進行拉布製造流會，時任建制派工聯會議員王國興曾指責泛民議員拉布浪費工帑，指一日流會將浪費16萬罐午餐肉。
中國人大解釋香港基本法 恐引爆爭議
建制派議員罕見地發動流會，令青年新政的梁頌恆、游蕙禎無法再次宣誓。不少人認為，未來2周建制派議員有很大機率再次發動流會，直到高等法院審理律政司提出的司法覆核，但沒人知道法院審理案件需多少時間，而且政府提出司法覆核不代表必然勝訴。另外，法院裁決後，雙方仍可以提出上訴。
香港有傳媒報道指，假如未能以司法途徑阻止梁頌恆和游蕙禎兩人宣誓就職，香港特區政府可能會要求中國全國人民代表大會解釋基本法有關條文，假如再次釋法的話，勢必會掀起另一場極大爭議。不過律政司司長袁國強週參表示：「我們認為這些問題可以在香港的司法系統內處理，所以律政司的立場是認為現時不需要請人大釋法，我們絕對有信心這問題可以在香港的系統中處理。」
梁頌恆、游蕙禎必須為辱華言論道歉
民建聯主席李慧瓊接受BBC中文網訪問時說：「由於有議員利用立法會莊嚴的平台做出侮辱國家、侮辱民族的言論。當他們作出不負責任的言論之後，亦無道歉及收回言論的意向，是死不悔改。」她還說，兩人必須道歉才能再次進行宣誓，而且還要看他們的道歉誠意。
新民黨議員田北辰對記者說，梁頌恆、游蕙禎毫無底線，侮辱國家民族，就算兩人道歉，他個人對他們可以再次宣誓有「很大保留」，並稱「根本無可能讓他們進入立法會。」另外，多個建制派團體到場在立法會門外進行示威，現場觀察約有200人，其中1名姓溫印尼華僑女士告訴BBC中文網，她自行前來示威，認為兩人侮辱民族國家，他們的行動與在其他國家的叛國罪無異。
泛民派：建制派配合梁振英
公民黨陳淑莊對BBC中文網說，不認同青年新政兩位議員的言論，但認為立法會事宜該由立法會處理，行政機關不應干預，建制派議員的行動「變相支持梁振英粗暴干預立法會內部事務」，破壞參權分立。她說：「作為立法會議員，我相信（建制派議員）應該充分明白法例賦予主席監誓的權力。而民選議員，根據法例，應該盡早宣誓，而立法會主席選出後亦可以監誓。立法會主席已經作出裁決，而法庭昨晚亦拒絕頒佈禁制令。」
陳淑莊強調自己不同意梁頌恆、游蕙禎的言論，但指出立法會主席根據法例無權要求他們道歉才可重新宣誓。另外，她亦提及2012年激進民主派議員黃毓民曾有機會進行第二次宣誓。
民主黨發表聲明指，絕不同意青年新政兩位議員涉及辱華成份的宣誓內容。但立法會主席已准許他們今日再宣誓，即使各方不同意其言行和政見，應讓他們重新宣誓，以在隨後履行其立法會議員職責。在立法會點算人數期間，「熱血公民」立法會議員鄭松泰逐一將建制派議員放在枱面上的中國國旗及香港特區區旗上下倒轉擺放，被主席梁君彥要求離開會議廳。
＊本文原刊《BBC中文網》，原標題〈香港立會建制派策動流會涉「辱華」議員未能再宣誓〉。
