要求大陸民主化觸及問題重要面向
韓營搬出「兩岸和平雙贏」的國民黨老台詞，但這次明確提到「求同化異，進行制度之爭，以台灣民主化的成功經驗，為大陸的政治改革提供借鑑，落實民有、民治、民享的理念；只有大陸民主化，才能真正確保兩岸和平發展。」以及「大陸當局應推動政治改革，建立自由民主體制，香港問題就能迎刃而解，兩岸也能永保和平。」較諸以往，這是國民黨比較新鮮的說法，也觸及了兩岸問題的根本原因，值得嘉許。
不過，台灣民主化還在學習的進程中，尚未成功，近二十年出現不少亂象，頗為兩岸反民主人士嘲諷的笑柄，韓營這種說法難以說服人。同時，要做到這一步，必須要有政治談判作為平台與觸媒，韓營並未觸及。再者，要大陸民主化，絕不是台灣去改變大陸，是台灣催化大陸自己改變，光靠台灣之力是不足的，還需要爭取大陸人民與海外華人的理解、同情與支持民主政治的真諦，此處也未論述。
最重要的是，台灣自己的民主素質與表現要持續提升改善，這點連提都沒提到。可見這次大陸民主化的呼籲雖有新意，也觸及問題根本，但過於空洞浮泛，未能針對問題提出見血的論述，殊為可惜。
政策項目脫不掉向大陸要求利益的老路
最後提出的具體政策基本上都和物質利益相關，這是馬英九的老路，但國民黨2014與2016的潰敗實際上就種因於此。
面對要消滅我們的對手，國民黨卻一心向人乞討國際空間或和平紅利，這現實嗎？一旦台灣經濟全要依賴大陸，處處被人掐著脖子，台灣還能有多少開拓全球市場的競爭力？吃人的嘴軟，還能堅定持續要求大陸民主化嗎？
夢想著「擴大兩岸產業優勢互補，共同開拓國際市場，賺全世界的錢。」人家產業鏈越來越完備，體量又大，排他性很強，真合作起來，台商最終能有幾家能有好下場？
韓國瑜多次說過，大陸市場佔我們外貿的40%，這樣的比重我們當然不能忽視，但不能因此就看輕另外的60%吧？何況，這40%之中可能還有不少是外銷到第三地之成品的材料。不重視大陸市場是不智的，但對於台灣經濟的發展，一心只掛在大陸的身上，恐怕更為不智。
兩岸關係要大配套
兩岸關係需要一個政治、經濟與社會思潮的大配套。事實是有力量的，容易為人心接受，論述要有穿透人心的力量，就必須以事實基本面為立論基礎。
是故，往後對大陸最好的戰略應該是「一個中國，事實表述」，簡稱「一中實表」，核心事實就是一個中國絕非中華人民共和國，其餘事實皆由此展開延伸。能夠乘御事實向量力，才容易把話說到大陸人民、海外華人與國際人士的心裏面去，才有利於捍衛中華民國。
＊作者作者為獨立評論人
