觀點投書:政府不告訴你的不缺電秘密

2019-10-29 05:30

? 人氣

20181121「堅持非核家園,反對核電復活。不同意公投第十六案」記者會。(蔡親傑攝)
筆者表示,執政黨表面反核,其實核能的用量反而大幅增加,反核人士卻不願面對真相。(資料照,蔡親傑攝)

以上已揭穿火力全開、重返核能的事實,甚至細心的讀者可發現今年火電似乎有減少?原因很簡單,筆者綜觀台灣這十多年來的發電概況得出一個道理:減核=增火,增核=減火;用電需求就這麼多,減少核電就得由其他補上;過往核能被壓制不能增建,台電只能增加燃煤、燃油、燃氣來補用電缺口,而現下政府增核,火電當然會比近年核電最少的2017年的稍降,但整體火電仍是80%以上,目前我國每度電排碳約540克,跟七成核能的法國(75克)相差不只一星半點,執著要改用燃氣還是超超臨界燃煤,怎就不說核能發電沒有空汙與排碳呢?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

此外,筆者一向支持核綠併行,減碳降污;必須稱讚近年拼命增建的再生能源真的成長了!2016年再生能源裝置容量約525.8 萬千瓦,2019年8月達720.4萬千瓦,三年多了約195萬千瓦。其中98%是太陽能(191萬千瓦),政府殫精竭慮在建築屋頂、山坡、森林、埤塘與原住民土地增建太陽能,終於增加約一座核二廠的發電裝置,使太陽能發電在2019年1-8月累積達到25.6億度,相當於核二廠2個月發電量,用約40平方公里土地分散改變環境,達到佔地不到0.1平方公里的核二廠的兩成發電量,令人足感欣慰。

總結:2025年非核家園將關閉現餘387萬千瓦的核電,尚有超過300萬千瓦的老舊火電等著要除役,政府引以自豪的備轉容量能剩多少?倘若再斷電,誰負責損失?「當今政府仍要罔顧民意而強推用火廢核的非核家園」嗎?

*作者為臉書社團「哥老電力公司」創辦人,現為科技研發人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章