經過16年的推動，同性婚姻總算在立法院司法委員會進入實質討論及審查，雖然司委會多數立委都連署支持婚姻平權草案，惟據了解，反方勢力仍成功遊說部分立委軟性杯葛，17日的初審極可能出現立委以「先加開數場公聽會」、「等法務部提出版本再審」等理由，阻擋法案進入逐條審查；不過同志及性別友善團體也發出聲明表示，已開過多場公聽會的立法院，沒有必要再開公聽會。
反修法動員能力不如3年前
事實上，對照3年前立法院審查前綠委鄭麗君提出的婚姻平權草案的時空背景，這次在個人表態支持婚姻平權的蔡英文當選總統、以及立院跨黨派立委均連署法案的有利條件下，反方勢力在這波反修法的行動中展現的動員能力已不如3年前。2013年11月30日的集會動員號稱破10萬人，相較之下，今年11月13日當天在凱道的集會估算不到萬人參加，且直到法案審查倒數一周，教會系統才成功動員信徒打電話到連署立委或司委會立委辦公室抗議，以及審查前一天在北中南號召包圍綠委服務處。
藍委僅林為洲與護家盟閉門對話
不僅如此，對比上屆不少藍綠立委都曾高唱反同婚，這次在立院主流意見是支持同婚的情況下，反對方立委已趨向低調，也不見上屆有黨團高調接見護家盟暢談「我們是一夥」的畫面，藍委上周也只有林為洲閉門與護家盟對話，而據了解，林為洲當時並未答應護家盟建議阻擋法案。
據指出，唯一提案的國民黨立委許毓仁在黨內遭受壓力最大，保守教會透過親國民黨系統、黨內大老等各種人脈管道向他施壓，傳出已有簽署法案的藍委態度動搖，但許毓仁仍堅持立場，有耐心地利用臉書澄清各種有關法案的錯誤資訊及謠言，讓同志團體十分肯定，也鼓勵他挺住立場。
支持婚姻平權團體：沒必要加開公聽會
但審查前夕，反方透過管道仍說動部分不會高唱反對的立委，17日的審查會，已傳出有立委將以「應先召開公聽會」、「等法務部提出版本和影響評估再審」的意見，要求召委尤美女停止審查程序，必要時也會動用散會動議讓初審流會。
對於反方可能不明講反對，但透過要求先開公聽會來杯葛審查、企圖延長戰線，民進黨幾位立委也討論過，有經歷過上屆公聽會的綠委私下指出，過去公聽會上聽到的反方言論都過度扭曲，硬扯亂倫、人獸交等與修法毫無關係的理由，已無召開必要，支持婚姻平權的同志及性別友善團體也都表示，上屆立法院及法務部已召開過公聽會，正反意見立場清楚，沒有必要再加開。
