國民黨總統參選人韓國瑜日前遭爆料失業期間購買7200萬元豪宅,並用特權要求台肥借貸2成房屋款項。時代力量立委黃國昌也在臉書發文質疑「韓國瑜炒房的重要視角」,批評企圖營造庶民形象的韓國瑜,遭周刊揭露7200萬的炒房新聞後,目前絕大多數的討論都置於韓國瑜庶民形象的破滅。
黃國昌質疑,韓國瑜大動作質疑是誰洩漏他的財產資料,侵害其個人隱私,但除遭周刊駁斥外,更遭指洩密的人其實呼之欲出,但韓國瑜大可不必動怒,可以查一下當時台肥董事長李復興是誰的人馬,或許就有線索。黃國昌表示,更重要的視角是,當時央行為了抑制房市炒作,實施豪宅限貸政策,導致原先預計能向銀行貸款7成的韓國瑜,最後只能貸到5成,另外的2成,就是由台肥「以分期付款之名、行資金貸與之實」,並設定二胎抵押權。
台肥助炒房?黃國昌要曾銘宗說清楚
黃國昌表示,台肥澄清是「通案」、而非「個案」,姑且不論是否真的每個承購户都可以借的到,台肥這樣搞,等同徹底掏空央行的限貸政策,提供銀彈讓投資客炒房。黃國昌強調,作為國營事業的台肥,可以幹這種事嗎?台肥將原應收到的買賣價金貸放出去,有收受利息嗎?台肥聲稱這樣搞,曾經金管會同意,這是真的嗎?當時擔任金管會主委的曾銘宗是否該出面說明?
黃國昌今(8)日下午在「在釋字784號後仍被遺忘的學生權益」記者會後受訪時說,韓國瑜身為總統參選人卻大聲說隱私權被侵害,事實上相關法院判決、公開財報都很清楚。黃國昌強調,當初韓國瑜的行為,與自己營造的庶民形象不符,同時周刊報導,韓炒作豪宅失敗,有賺錢沒賺錢不是重點,是炒作的行為,庶民形象沒辦法自圓其說,韓國瑜參選的是總統,對過去炒作豪宅的行為應要回應、要說明,媒體本來也就是要發揮功能。
黃國昌也指出,在當時的這段時間,台肥有2個董事長鍾榮吉、李復興,韓國瑜應該回去問看看,到底怎麼洩露出來,與其控訴隱私被侵害,不如還是把事情原委說明白,才是重點。