同志婚姻修法引發各方團體爭論，台大法律系教授李茂生27日在臉書貼文表示，台灣在亞洲不能成為第一個廢除死刑的國度，同樣也沒有資格成為第一個承認同性婚的國度。企圖在亞洲創造第一個奇蹟的雄心壯志，雖然可佩，但是終究是撲向燈火的飛蛾，命中注定就只有一個結局──死亡。
「他們說出了台灣社會上的風向，一個歧視的風向」
對於同性婚姻另立專法的聲勢，李茂生認為，少數教徒可以掀起風浪，絕非其主張正確，也不是他們團結一致，而是因為「他們說出了台灣社會上的風向，一個歧視的風向」。沈默的大眾支持他們。不管理由是多麼地反智，是多麼地荒謬，大眾就是支持。反之，反歧視者，其實僅是一群少數的同溫層而已。
Invalid Scald ID.
在政治面上，李茂生則認為，比起民進黨立委尤美女，民進黨立院總召柯建銘應該更有能力嗅到選民風向。李茂生支持尤美女的理念，是因為他只懂法律，不懂政治。如今風向是真歧視、假平權，嗅出這個風向的柯建銘，是懂操作的政客，也是代表台灣多數民意的政客。
面對社會和政治上的現實，李茂生表示，「你能期待一個堅決認為死刑就是正義的社會，會同情被他們逼到社會邊緣的歧異者嗎？」李並呼籲支持者正視事實：「台灣在亞洲不能成為第一個廢除死刑的國度，也沒資格成為第一個承認同性婚的國度。」
在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定義的殘骸
但真正的少數要不要舉旗抗議？李茂生的答案是要，但不是為了成功，而是為了「犧牲」。為了在洪流中留下被犧牲掉的斷簡殘篇，為了在洪流中留下足以被後世挖掘出來重新定義的殘骸，並期待這個犧牲，可以證實一個社會的墮落，當經過不斷的墮落而躺在谷底時，翻轉的可能性才可能出現。
