德國之聲：在這場鬥爭中大學如何給自己定位？
奧特曼：政府早就希望大學對抗議者採取更多的制止行動。但是抗議者則希望校方聲援學生。我們的校長幾乎是不出面。據我的了解，他實際上是支持政府的，但他不想就此表態。他是台灣人，但非常親中國，這也是為什麼他幾乎不見人影。
在這個學期裡，我們不被允許組織任何政治活動。校方也從沒有嘗試進行任何形式的調解，而是一味地採取袖手旁觀的態度。我認為這是行不通的。現在必須嘗試開展雙向對話。但由於我來自西方國家，基本上只能做個局外人。
德國之聲：除了撤銷有爭議的引渡法外，香港政府沒有對示威者作出任何讓步。這場抗議運動還要求釋放數千被關押者，以及成立一個獨立調查委員會調查警察的暴力行為。您認為，雙方之間是否還有達成妥協的可能性？
奧特曼：簡單的答案是：沒有。讓林鄭月娥不再擔任特首，應該是朝正確方向邁出的第一步。下一屆港府特首必須更關注香港人民，而不是裝作不知道他們為什麼使用暴力，為什麼憤怒，而是確實在中國政府面前公開捍衛香港的權益。
但是實際上幾乎沒有人要求林鄭月娥下台。因為人們認為她下不下台作用不大，誰上台都是一個樣。我認為，如果早些成立一個獨立委員會，就能稍微平緩緊張局勢。政府期待示威者逐漸放棄其訴求，但卻有足夠的大學生願意戰鬥到底。所以我認為，如果政府想要以武力結束這一切，最後結局很可能是暴力鎮壓。
德國之聲：您認為中國進行軍事干預的可能性大嗎？
奧特曼：可能性相對來說較小，否則他們早就這樣做了。此外，這樣做的代價非常高。此舉甚至或多或少會立即導致經濟特區的結束，至少從美國方面來說如此。這個威脅已經存在。
從經濟的角度來說，中國需要香港，利用特別行政區這個手法，許多對內地的投資實際上都是通過香港進行的。如果香港的經濟突然陷入危機，誰都無法預料將會對中國經濟產生什麼影響。所以我相信他們會謹慎行事。即便他們進行干預，也是間接的，例如協助香港警方。
