國民黨的中世紀表決法──「拍手法」
民主政治，非常講求程序，因為沒有了程序，則最終的結果也難以保證公正、充分討論、符合民意分布。在 國父孫中山的時代，就曾經有感於中國人對於開會、表決等民主風氣的不彰，因此撰寫《民權初步》。然而，國民黨人自詡為「國父傳人」，殊不知早已被封建、宮廷文化習染，民主三十年至今尚未從大夢中醒來！
國民黨黨務運作中最重要會議，莫過於「中常會」，然而劇本文所知，國民黨中常會的表決方法，經常是「鼓掌通過法」，而不是實際的表決，也才有了此次「不分區名單風波」中，多位中常委離席的狀況──否則如果留在議場，根本沒有表決機會，一起拍手等同於為名單「背書」。長此以往，國民黨習慣用拍手的方式，掩蓋、假裝看不見分歧的意見，民主風氣中的討論、包容異議都不存在。黨，變成一言堂。以這次的不分區名單表決而言，據本文消息來源，就是在拍手聲中通過的。
黨員充斥人頭、沒有社會代表性
國民黨的黨員中，充斥這大量被作為黨內投票、黨內權力競逐工具的「人頭黨員」。這些政治人物、派系大老，不用付出很多的金錢(一年200元)，就可以支付大量黨員的費用，以作為在黨代表、中央委員選舉時的兵馬。「黨員」，變得不再是以認同黨的綱領、路線，而是變成直銷、老鼠會而每到了選舉，各種集體入黨亂象橫生。如此一來，不知道三民主義是「民族、民權、民生」的現象比比皆是。這是由於養黨員人頭的成本低、黨員在黨內決策事務中佔有一席之地所交織出來的投機現象。
人才甄補出現狀況，使得國民黨的社會形象，逐漸被定義是老人的、封建的、保守的，進而吸引不到年輕的選民、黨員加入，復加上青年向上流動的困難，使得國民黨不斷陷入負面循環。
黨務金字塔「金字塔」與社會脫節
在上述黨費低、入黨不久就可以有權利投票等鬆散的黨員權利義務規定下，在黨員基礎上生長、競選的黨代表、中常委，更是一步一步扭曲。
筆者在2017年時，曾經在一場演講活動中，見證「中央委員選舉」的亂象，從此形塑了國民黨中「社會賢達」在我心中的形象：「競選中央委員時，所有使出渾身解數遞名片、寒暄，以期待達到換票的結果。結果是，在演講時由於國民黨的這些政治人物傾巢而出，演講座位的後排全部都是黨代表在互遞名片社交、討論票夠不夠，以至於講者的演講受到極大干擾，根本很難進行下去。」以上是我曾經側面觀察到的「中央委員選舉」亂象。在我觀察到的競選過程中，沒有理想、制度、專業的討論或是說明，更多的是把國民黨當成是一個社交場合、擴展影響力的工具。
