要分析四小龍這五十年來各階段的發展，可以從上圖的亞洲四小龍人均GDP 近50年的表現看出端倪。台灣從1970年到1990年台股登上12000點，這20年就是台灣發生經濟奇蹟階段（台灣錢淹腳目），韓國表現也不輸台灣，兩國不斷逼近香港與新加坡，1990~2000年台灣表現也還不算弱，高科技產業的興起也讓台灣還有一波表現，股市還兩度破萬點並順利躲開亞洲金融風暴（1997~1999年），仍保持與新加坡香港同步成長。但是2000年之後（陳水扁上任）發展就停滯了（與世界平均值同步）， 香港也跟台灣差不多（深藍線）進入與世界同步的緩慢成長，韓國與新加坡則持續快步前進逐漸甩開台灣與香港，台灣與香港等於整整19年（2000~2019）原地踏步（與世界平均值同步），反之中國則在這段期間快速成長。
到底台灣與香港這19年來是什麼原因突然雙雙引擎失去動力，停止快速成長? 真的是因為這19年來大龍醒了所以小龍睡了? 那為何新加坡與韓國卻不受大龍醒來的影響? 還是新加坡與韓國不與中國對抗，台灣與香港因為與中國對抗所以停止快速成長? 但台灣與香港是投資大陸最多的兩個國家，為何反而沒有享受到大龍成長的紅利? 反而韓國與新加坡有受惠中國的崛起享受到大陸成長的紅利? 這樣的說法只能說有一部分正確，因為台灣跟中國服貿與貨貿因為國內意見紛擾一直談不攏，如此解釋還說得過去；但是香港已經併入中國也停止快速成長就不合理了。另一個解釋方式就是韓國與新加坡藉由吸引全球化的資金（包含中國），也掌握到東協市場的崛起，加上全球化布局，所以持續保持高度成長。這些因素可以解釋新加坡與韓國的成長，但是為何台灣與香港受惠於中國與東協的崛起會比星韓少? 還是台灣與香港全球化布局真的有落後星韓? 香港與台灣不是中國的同胞嗎? 台灣政府不是早從李登輝時代就開始鼓勵南進? 這豈非又是矛盾?
經濟的發展停滯—起因於政治的惡鬥與為反對而反對的在野黨
因此筆者認為楊世光的看法並未點出真正的重點，香港1997年回歸中國，香港人當年與中國人均GDP差異25倍，2000年的時候香港國民所得還高於新加坡，法治與民主制度各方面都優於中國，根本”瞧不起”中國人（有如早期剛光復的台灣人瞧不起外省人，因此以日本人自居為榮），根本無法接受中國這個比較落後國家的統治。因此，回歸後反而開啟了香港人在政治上與中國對抗的時代；台灣也一樣有政治上的問題，1996年開始民選總統，2000年陳水扁因為藍營分裂（年年有瑜的第一次）當選了總統，民進黨執政後怎能放過國民黨，不斷在228事件與國民黨的白色恐怖以及黨產問題上攻擊國民黨，藍綠兩黨為了核四的議題也不斷爭論（超過20年了!!!，民進黨要負最大責任，應該追究民進黨責任，黨產充公賠償國庫），終於陳水扁志得意滿玩過頭了，2000年陳水扁在核四議題上羞辱連戰 （連戰先生想必念念不忘，一定要聯合31位中常委呼籲藍營團結），台灣政壇潘朵拉的盒子從此大開，台灣墮入了腥風血雨的藍綠惡鬥惡性循環地獄中哀嚎，政壇從此只問藍綠不問黑白，108位被鎮壓住的天罡、地煞星宿、牛鬼蛇神就此竄入台灣政壇，反對黨永遠反對到底，劣幣逐良幣興風作浪超過20年。
