在這美中熱情擁抱的時代背景下，國民黨對台灣統治的正當性遭到強大挑戰，主政的蔣經國所掌握的對抗中共之台灣政權也被迫必須調整自己的統治思維，並重新思考如何延續國民黨統治的存在價值。這就是當時會出現台灣民主化的時空條件，因此當時才曾出現一種弔詭的課題：「沒有國民黨的台灣，將會是怎樣的國家？」
2000年台灣完成第一次政黨輪替，國民黨首度淪為在野黨卻依然掌握著國會多數席位。朝野相互激烈衝撞下，也種下了此後難分難解的「藍綠惡鬥」之惡質因子。
「藍綠惡鬥」如果被限定在憲政體制下的內政現象，只要面對中共威脅時，無分藍綠而能一致對外，其實倒也屬於民主體制政黨競爭的正常型態，原也無可厚非。不意，連戰2004年再度敗選後的破冰之旅，卻完全改變了台灣政治生態，中共成了國民黨盟友，民進黨也因而成為國共合作下的共同敵人。隨著時間推移，有了中共介入下的「藍綠惡鬥」不斷升級的劇本，也讓台灣與中共之間出現了敵我不分，或是亦友亦敵的微妙關係。
聯共制民：打不如買，買不如騙
對中國共產黨而言，統一台灣是列入其憲法的歷史任務。無論換哪個領導人都不敢貿然改變此一歷史任務。當美中熱情擁抱時，國民黨很識時務地也跟著去跟中共熱情擁抱，共產黨則在大國崛起的大格局中，順勢循著國共擁抱的脈絡中，開始出爐其滲透台灣的「買下台灣大計畫」。令人遺憾的是，國民黨在跟中共熱情擁抱的同時，竟然逐漸迷信於「經濟100分，政治0分」的政治騙局，終至於自廢武功而成了不設防的政治乞丐！
統一戰線，簡稱統戰，乃是共產黨人慣常採用的一種政治鬥爭方式，係指聯合不同政治團體及社會各界的力量，為同一政治目的而共同奮鬥，其基礎理論由第三國際確立。通過統一戰線，共產黨人得以聯合不同的工農階級，推翻敵對的資本主義勢力。在這層意義下，將這套理論運用到對台統戰策略，中共所欲聯合的最大政治團體就是國民黨，而其所欲推翻的敵對勢力當然就設定為民進黨。說白了，就是聯合國民黨一起推翻民進黨。國民黨是友，民進黨是敵。這應該很清楚說明了「藍綠惡鬥」長期難分難解的根本由來，也可以藉此理解韓國瑜所謂的要「叫爸爸」或是「罵王八蛋」的無厘頭比喻。「叫爸爸」要甚麼給甚麼，「罵王八蛋」就得準備挨一頓毒打！徵諸現實，確實也是如此的，端看你願不願委屈地去「叫爸爸」而已！
然而，當時序推移到2018年，美中貿易大戰開打，而且還越演越烈，連科技戰、金融戰、貨幣戰都已被推到戰場中而進入備戰狀態了。然而台灣很多政治人物卻猶然還沉迷於「叫爸爸」或口是心非、憑其智商可以玩弄著相互欺騙的既有大夢中，誤以為可以在兩大之間繼續保持左右搖擺的兩端平衡之「中性角色」，畢竟統戰紅利的迷幻力，實在很難以戒除之的。
