借助這種新的數位人民幣，中國將能夠以更低的成本和更快的速度提供跨境支付。此外，使用智能合約的自動化功能將提供更輕鬆的流動性管理和交易效率，最終並將數位人民幣確立為這個符合這個世代技術的M0儲備。
原因四：需要可以與天秤幣相抗衡的工具
當臉書宣布推出「天秤計畫」，並將與除人民幣以外的法定貨幣合作並得到支持時，中國官方，特別是中國人民銀行的領導層感到被排斥，並決定做出回應。與在瑞士成立的天秤計畫協會相反，該協會面臨著需要滿足所有成員國家/地區的監管機構及其需求，此為天秤計畫最大且相當可能無法繼續推行計畫的風險，而數位人民幣計畫則因為由官方主導，且是由上至下的指令，保有明確且順暢地啟動機制。天秤計畫想達成的一切以中國官方為出發點的話更為容易，除了中國早就擁有銀聯和支付寶的數位支付能力，以及超級應用程序微信上所擁有的10億／月活躍用戶的龐大使用者之外，微信也早作為純數位銀行於市場上營運已久。
一連串的區塊鏈計劃和融資新聞在習近平宣布相關國家發展計畫後也首度於市場上揭露。例如，總部位於深圳的漢德金融技術控股有限公司（HDFH）透露了一項針對區塊鏈相關協會發展的10億美元投資基金。該基金由HDFH，中關村私募股權與風險投資協會（ZVCA）和Yillion Bank共同創立。
對於專注於企業區塊鏈技術的公司而言，以上所描述的一切都是好消息，因為它將極快且深入的推動區塊鏈相關產業的發展，並在現實生活中被大規模的採用。而此新聞唯一令人驚訝的點是，這些產業的最新進展將來自於中國，而非大家所熟悉的紐約和舊金山這些長年發展區塊鏈技術的地區。最後，也因為中國官方的介入，此效應下發展的區塊鏈技術將不會有開放源代碼供世界其他國家使用。
譯者導讀：
當中美貿易戰日趨白熱化的同時，有在長年關注區塊鏈發展的朋友可能有注意到中國國家主席習近平於十月所發表的官方聲明，大力提倡當地區塊鏈的發展，也因為此聲明，比特幣幣價於當晚漲了將近40%，足見市場對於中國官方聲明是有相當程度的重視。但是在幣價上漲的背後，到底中國在打什麼如意算盤? 此份聲明究竟有什麼目的? 我相信有許多非區塊鏈產業的專家其實是不太能夠理解的。此文章筆者藉由過去於區塊鏈新創創業的經驗，以及長年在美國區塊鏈領域發展所累積的產業知識，總結了四個中國官方發表此聲明所代表的意義。
反觀美國，儘管創新度與技術掌握度為市場先驅，但是礙於法規、官僚體系與新創的摩擦以及現有利益持有者的反對，再者，普羅大眾對於臉書歷經風波的信任度趨於低下的狀態下，Libra(天秤計畫)一直沒有辦法順利推廣。對於台灣來說，如何在此次區塊鏈技術迅速發展的當下，取得兩個世界強權中的平衡點就顯得越發重要。
