阿爾及爾大學（University of Algiers）社會學教授嘉比（Nacer Djabi）指出，軍隊顯然試圖維持這種權力與地位。前總統下台後，軍方參謀長薩拉（Ahmed Gaid Salah）成為全國實質領導人，他堅決推動這場大選。「現在，國家的臨時領導人確實健康不佳又缺乏政治魅力，軍隊的角色一下站到了最前面。」
嘉比指出，阿爾及利亞始終活在民主假面之下，實際由是軍方「垂簾聽政」。他說：「布特佛利卡下台之後，這個假面終於被揭開了。」
但嘉比也認為，軍隊並無興趣介入國家所有大小事，他們只會插手「戰略性重要決策」，其餘的會交給民選領導人處理。
示威者遭抹為叛國者
前總統下台後，阿爾及利亞抗議者繼續將矛頭指向軍隊，口號變成「這是人民的國度，不是軍隊的國度！」、「將軍們滾去歷史的垃圾桶吧！」等等。從8月以來，軍方也不斷打壓示威者，親官方媒體把示威者描述為「不愛國」、「叛徒」，並汙衊他們受到「外國勢力」煽動。
國際組織「人權觀察」（HRW）日前報告認為，截至11月中旬，至少300位示威者遭逮捕，8人已經被判刑入獄，還有15人被拘押候審。他們遭起訴的罪名都相當模糊，例如「危及領土主權」、「涉嫌發行破壞國家利益的出版品」或者「召集未經批准的集會」等等。
國際特赦組織（Amnesty International）報告也認為，愈接近選舉日期，關於這場抗爭的負面報導也愈來愈多。阿國內政部長達莫恩（Eddine Dahmoune）上週也公開稱，那些拒絕投票的人都是「叛國賊、外國傭兵跟同性戀」，直到遭輿論砲轟才急忙改口。
另一個出路？
抗爭中聲量最大的反對派認為，當前阿爾及利亞的政治制度亟需改革，而這場選舉完全起不了改善的作用。
「阿爾及利亞捍衛人權聯盟」（ALDHR）副主席薩希（Said Salhi）表示，這場被稱為「動員」（the Hirak）的抗爭是人民正在傳達對現況的挫折感。薩希解釋：「多種政治病灶引發了這場人民運動，最基本的主要訴求之一，就是完全捨棄現有制度。」
薩希指出，民間反對派人士也曾提出不同意見，但都被執政黨否決，主要包括暫時訂立過渡政府條款，以及成立新的選舉委員會等等。薩希說：「但從八月開始，政府不斷逮捕民間運動人士，掌權者根本不想參與對話。」
嘉比則說，先前試圖舉辦兩次大選都失敗之後，軍方認為面子實在掛不住，因此無論如何也要順利完成12日的選舉，沒有考慮選舉可能帶來的長遠影響。
阿爾及利亞經濟主要依賴碳化氫（烴）出口，幾乎占據每年總出口量90%，近年石油與天然氣價格下滑，經濟也大受影響，石油產量從每天130萬桶減至95萬桶。薩希指出，阿爾及利亞屬於依靠天然資源的「佃租經濟」（rentier economy），習慣用油元賺來的財富大量補貼國民，藉此換取人民對的支持度，然而一旦油價下滑，就會衝擊國家財政與統治正當性。
薩希認為，下一屆總統若希望穩坐大位，並推動大刀闊斧的經濟改革，現況來看都實屬不易。
前總理入獄以平眾怒？
12月10日時，阿爾及利亞法院也公布判決，前總理總理歐亞希雅（Ahmed Ouyahia，左）與前總理總理塞拉爾（Abdelmalek Sellal）雙雙下獄，前者遭判刑15年，後者獲判12年。這兩位前總理都是布特佛利卡的親信，他們被控在一場汽車製造商的詐騙醜聞中貪汙、瀆職。這也是該國獨立以來，史上第一次有前總理受審。
另一位現任閣員布修利伯（Abdesalem Bouchoureb）則遭判20年徒刑，但他據信逃亡海外，阿國法院已發布全球通緝令。
布特佛利卡掌權20年間，雖然並未嚴重箝制反對意見，但仍被批評為典型的裙帶資本主義（crony capitalism）與「竊盜統治」（kleptocracy），他的家人、親信、軍方、獨立戰爭老戰友等人，都被抗議群眾視為貪腐成性的腐敗黨羽。
因此，這次判決也遭外界批評，只是軍方與政府的擋箭牌，試圖平息眾怒以繼續推行大選，然而根據各大城市不曾消退的抗爭潮來看，阿國民眾並未輕易接受這樣的敷衍。
