國民黨沒銀彈不會選舉，民進黨打選戰不抹黑耍賤也渾身不對勁，選前尤愛搞怪，日前民進黨立院黨團將黨版《反滲透法草案》由委員會逕跳二讀，且預計月底本屆會期結束前強渡關山，國民黨團及前總統馬英九召開公聽會期期以為不可，認為法律不明確將產生執行疑義，恐成大災難，陸委會及法務部與會官員卻閃避不答。
該草案第一條開宗明義闡明立法旨意係「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序」，理由頗堂而皇的，但「境外」與「敵對」，充滿抽象模糊，其第二條雖有界定用詞定義，指境外敵對勢力為與我國交戰或武力對峙之國家或團體，主張採取非和平手段危害我主權亦屬之，屬立法解釋方式，解釋位階似乎不低。
然而盱衡境外現況，是指實際法權所及之金馬台澎，或憲法「虛擬」之大中國疆域？目前執政的民進黨主張「台獨說」，所以應該偏好前者，但有違憲之虞，如果採「統一說」，則法條境外不包括大陸，因為它是「境內」，記得動員勘亂時期視對岸為淪陷匪區，上岸是偷渡行為，越界捕魚也是違法，擔任省議員的現在閣揆蘇貞昌嘲諷國民黨政府矛盾，既然認定國家領土及於大陸，為何境內合法活動變非法通匪，還舉屏東蕉農割一串香蕉運到台北賣會不會被判走私罪戲謔，言意是國與國間私通才構成犯罪，若依蘇揆見解，境外沒含蓋中國喔！
再來研究敵對勢力詞意，日本曾殖民台灣50年，二次大戰美國曾轟炸台灣，蘇聯曾資助中共竊據大陸河山，菲律賓謀我太平島侵我經濟海域，北韓極權與民主台灣扞格不入，皆算不算敵對勢力？美國唬弄兩岸，日本與我有釣魚台爭議及漁權糾紛，亦敵亦友，中國縱然高壓懷柔並濟，政府卻不能敵友不分，雖說法規有定義「交戰或武力對峙」暨「採取非和平手段危害」，可是中國大陸是我國憲法所定「固有之疆域」，未經修憲變更，對岸即屬不適用本法效力。
所以不管國土形狀是秋海棠或老母雞，也不管芋仔還是蕃薯，不能搞得連路過中國都有滲透嫌疑，都成了被統戰病毒，防豬瘟般檢疫標準，難不成民進黨政府想效法秦始皇偶語棄市，讓人民感覺身處北韓，偷看韓劇槍斃，旅館用金胖子肖像包鞋送勞改，隨時有不虞之罰臨身，人人自危！蔡政府反共喊的跟兩蔣不分軒輊，只差反共不反攻，滿口仁義道德，私下專幹男盜女娼勾當。有個化妝品廣告，模特兒皮膚好對著鏡頭說：「沒關係，你可以再靠近一點。」反滲透法針對性很高，直接露骨瞄準國民黨與共產黨，卻要假惺惺「罵人不帶髒」，名車界有加長型凱迪拉克，建議執政黨反滲透法名稱可以再加長叫「反中國滲透法」，別裝含蓄了！
＊作者為公務員
