2019年，是比特幣上線的第一個十年，是全球區塊鏈產業持續發展突破的關鍵之年，也是源鉑資本投資金融科技與分佈式創新的第四年。回顧來時路，源鉑在比特幣仍極為小眾時開始投資區塊鏈，在關鍵時刻出手，與創業家及投資人共同打造了一個具體而微的生態系，成為全球分布式金融科技創新的一股有生力量，也為動盪時代留下見證。
區塊鏈產業仍在經歷投機潮後的汰弱留強與整改兼併。許多跨國金融機構及互聯網巨頭於熊市加強研發投資與戰略收購，正是在為隨時可能重臨的牛市預先準備。2019年影響全球區塊鏈產業以及全球金融業最重大的發展，就是臉書宣佈推動虛擬貨幣Libra，以及中國大陸國家主席習近平宣佈將區塊鏈列為自主創新的核心技術與產業創新發展的主攻方向，暗示了「人民幣3.0」的全球輸出與「一帶一路」大戰略的深度結合。虛擬貨幣與區塊鏈技術從網絡叛客（cyberpunk）的社群誕生，如今躍上地緣政治與國家安全的大棋盤。從霸權博弈的視角觀察，Libra的橫空出世，與各國政府在籌備推動央行數位貨幣的諸般舉措，昭示了全球金融體系正在經歷一場史無前例的巨變。展望2020年，中美基於「再平衡」而在貿易、經濟、金融、科技、軍事、文化等領域的「新冷戰」，在可見的未來將持續進行。中美霸權競逐不只改變當前全球體系的規則與秩序，還將根本主導未來全球經濟的發展進程。
中美對全球經濟有多重要？源鉑的戰略合作夥伴，也是源鉑投資的紐約新創企業FundStrat的研究顯示，美國與中國大陸的財富總量分別為98兆美元與52兆美元，分居全球經濟體的首富與次富，接下來是日本（24兆美元）、德、英、法（分別都是14兆美元左右）。將中美的財富總量相加，在2018年就高達150兆美元，等於接下來31個經濟體的財富總和。嚴格來說，中美都是資本主義經濟體，都是全球化的受惠者與推動者。除了在憲政體制與治理架構有根本分歧，在追求經濟成長與全球擴張方面，都是徹頭徹尾的資本主義，差別在於，兩國奉行的資本主義版本不同：究竟是由法治維繫的市場領導，還是由政治掛帥的黨國領導，以及全球資本主義究竟該由中國還是美國領導的問題。中美新冷戰的形成，會迫使各國在各種層面將世界站成「非中即美」的兩個陣營。
中美關於資本主義領導地位的爭奪，令人想起韓戰後中國大陸與蘇聯爭奪全球社會主義/共產主義集團老大哥地位的路線鬥爭。以研究財富不均問題著稱的經濟學家 Branko Milanovic在最新一期《外交事務季刊》發表長文The Clash of Capitalisms闡述了這兩種資本主義的對抗。Milanovic教授指出，在這個體系博弈的過程中，如果以美國為首的市場型資本主義不能警醒貧富不均與階級固化的問題，可能會出現憲政民主被架空，治理模式向黨國型資本主義靠攏趨同的不利發展。
