如果川普真的被免職，對他2020年競選總統有什麼影響？
這條問題並沒有一個清晰的答案，美國各派都有各自的解讀。
共和黨認為，把川普描繪成一名「被逼害的總統」，會對加強共和黨支持者對川普的擁護，也對共和黨籌募捐款有幫助。
但民主黨認為，選民明年在總統選舉投票時，一定會記得川普曾經被彈劾，選擇投票支持他前會三思。
美國民意調查顯示，彈劾川普的建議並沒有影響川普的支持率。
普遍認為被共和黨控制的參議院不會批准彈劾案，民主黨為什麼還要堅持彈劾他？
民主黨人回答這條問題的時候會說，他們認為川普身為美國總統，需要向自己的行為負責。
他們也會說，川普向烏克蘭當局施壓，要求對方調查自己的政治對手、民主黨總統候選人拜登（Joe Biden），相等於濫用自己的權力。如果民主黨不採取行動，向川普顯示這樣做不能接受，川普就可能會做一些他們認為更過份的事情。
同一時間，民主黨人過去多月已經多次聲言要彈劾川普。如果他們不兌現承諾，就會得失自己的支持者，令支持者失去投票給民主黨的動力。
參議員應該按自己黨派的意願投票、還是獨立地按證據決定是否支持撤掉川普？
大多數共和黨參議員大概都會投票反對把川普免職，但部份共和黨人已經明言會倒戈投票支持彈劾川普，例如格萊厄姆（Lindsey Graham）。
民主黨方面，許多參議員說他們認為目前呈交給眾議院的證據，已經讓他們信服應該支持彈劾川普。至於這些民主黨人是看過證據後真誠地認為川普應被免職、還是他們只是支持自己所屬黨派的立場，這個問題只有他們自己才會知道。
按道理說，每名參議員都應該按自己的意願決定川普應否被撤職。做出這個決定後，如果他們希望繼續擔任參議員，就要在下一次參議院選舉時，向選民解釋他們的決定，以求繼續獲得這些選民的支持。
彈劾特朗普一事到目前花了美國納稅人多少錢？民主黨過去為美國做了什麼？
我們很難計算美國國會確實在這事情上花了多少錢。特別檢察官穆勒（Robert Mueller）進行「通俄門」調查花了3200萬美元，但國會在彈劾特朗普一事上，用的都是國會本身已經有的資源，因此很難斷定美國納稅人在彈劾特朗普的動議上，花費了多少額外的錢。
當然，一些意見認為國會花時間處理彈劾議案，就減少了處理其他事務的時間。
民主黨2018年取得眾議院的控制後，處理過多個法案，包括槍械管制、改革投票機制、提升全國最低工資、制定新的環保法案等，但這些都未能在由共和黨控制的參議院表決。
事實上，美國國會仍然未能通過2020年的預算，如果民主共和兩黨20日前仍然未能通過臨時協議，政府將要今年第二次停擺。
