「現在對議題也比較熟悉，你也知道那些官員就是這樣，你跟他們的應對上就比較順，反應也比較好。」洪慈庸還說，她記得川普當選美國總統那天，衛環委員會邀請環保署長李應元報告空汙問題，當時因為一例一休爭議，環保署報告已經延會3周，讓她準備質詢的時間與份量十分充足，幾乎可以做成「總質詢」，該次的質詢也被大家認為表現十分優異。
當被問到這中間的過程是怎麼練習質詢的，洪慈庸笑說，其實就是多看人家的質詢，比如黃國昌或是「管媽」管碧玲，看大家的質詢風格，再找出自己適合怎樣的風格。
對於現在的表現，洪慈庸說「至少還算有存在感，我都第一個登記發言（笑），我最怕的是發言沒有存在感。」洪慈庸表示，以前準備質詢可能要花較長時間，現在準備時間縮短了，「可能是吸收能力變比較快，對議題熟悉也比較多，還有很多要補，但至少一些基本功有把它練好。」
第2會期大變髮 洪慈庸要給人俐落感
其實洪慈庸的第1與第2會期，還有一個地方有明顯不同，那就是「髮型」。剛進立院時，洪慈庸頂著一頭長髮，與選前一致，依然有著那個鄰家大姐姐的親切風格；但第2會期，長髮剪掉了，改成一頭俏麗的短髮。
髮型的轉變是否代表某種形象上的重新定義呢？洪慈庸笑說，「因為那時候覺得沒有精神」，她認為長頭髮在畫面上會覺得不清爽，有種精神不太好的感覺，「長髮比較天真浪漫一點，但可能沒那麼俐落」，她說，做事情不能像以前拖拖拉拉的，要給人一種很俐落的感覺，所以選擇剪成短髮造型。
談到下個會期的展望，洪慈庸說，目前她所待的衛環委員會對於落實她的政策很有幫助，相對於司法或財政委員會，衛環較與一般人相關，若能夠繼續留在衛環也很好，可以繼續深耕，「1年時間很多東西也都還不足，如果要真的很專業的話，其實要多點時間去累積。」
