針對年金改革議題，副總統陳建仁昨（4）日在臉書發文，回應前立委沈富雄所擔心的「瘦鵝只是晚點死」，他認為沈應該是多慮了。沈富雄5日則在臉書以千字文回應，認為年金改革放慢馬步終究難逃墜崖。
沈富雄表示，陳建仁副總統一圖接一圖，畫完「瘦鵝下蛋」，再畫「懸崖勒馬」。陳建仁認為改革後年金就不會破產，沈富雄則反駁，原先預計墜崖的時間，公保是2031年、勞保2027年，改革後，各延遲13及9年，距今分別是27及19年，怎麼會不「墜崖」呢？
沈富雄認為道理很簡單，50年不墜崖的平準費率，公保是36.9%、勞保是27.3%，而修法的最高費率只到18%，年改會對勞保費率更是色不厲而內荏，主動改口為先到12%再檢討。
沈富雄表示，把懸崖填滿才是一勞永逸的做法，薛承泰教授就說過把它填成大土坑，馬可墜而不傷，但這要比「愚公移山」難上萬倍，可以想得到的方法有二：1、立刻執行50年平準費率27.3%；2、人口結構馬上翻轉，每對夫妻開始生6個小孩或更多。但這都是緣木求魚或天方夜譚，因此，「崖」永遠在，是揮之不去的。
沈富雄反駁：「懸崖勒馬」圖經不起檢驗
沈富雄認為，把陳建仁的「勒馬」觀點放在「年改會版」的框架中檢討，示意圖是經不起檢驗的。
沈富雄假設，第一是伸地法，武俠小說中，武功高強者可藉「縮地法」日馳千里，須臾即至。伸地法剛好是縮地法的相反，也就是年金改革方案中的「繳多」。據估計，剛進入職場的年輕勞工，40年約需多繳21萬元，年輕公務員於35年間約需多繳67萬元，其效果是拉開馬與懸崖的距離，使墜崖的時間晚到9至13年。
第二是慢步法，這在「懸崖勒馬」場景中絕無僅有，是漫步賞景而非勒轡保命，也就是年改會版中的「領少」。如把薪資採計拉長到最保守的15年，餘命15年中新進職場的年輕勞工少領1萬4000元，年輕公務員可領金額則不變。可見放慢馬步的效果十分有限。公務員退撫基金只有仰賴降低所得替代率一途了。
因此這兩種辦法都不合常理，「懸崖當前，只有勒轡踢蹬，人仰馬嘶中，或沿崖而行，或掉頭改道，策馬入林」。沈富雄並指出，「不此之途，而放言永續，只是徒託空言罷了」。
沈富雄：陳建仁答非所問
文章定稿後，陳建仁在4日凌晨於臉書上以千字文回應沈富雄對年金改革「永續」問題的質疑。陳建仁說，「一個年輕公務員以18%提撥率付費35年，退休後領取60%所得替代率到85歲，結果所付與所得大略相當」。
沈富雄表示看了這一段解釋，一則覺得啼笑皆非，二則認為「欣慰我1年半以來的努力終見一線曙光」。因為陳建仁所謂年輕公務人員的保費將來不會落空，原是依據他一向的主張，但是這個構想在前後25次的年改會議裡從來沒有討論過，因此用這樣的論述來反駁林濁水和他，是答非所問。
不過沈富雄也表示，當他看到陳建仁終於在年金的「永續」問題上採用了他的想法，對一個在野小民是頗堪告慰的。
