蘇煥智指出，目前推出的「長照2.0」有幾大缺點。第一，重症需要照顧的，現在政府沒有照顧，住在養護中心的都是靠自請外勞、流沙中年辭職回家照顧父母親；第二，健康促進，老人終身學習這塊也沒有做好；第三，對失能照顧的，政府又管太多，機構照顧政府並不鼓勵民間參與，因為管太多，他說自己身為長照機構的法律顧問，長照新設立的機構一定要是長照的財團法人或社團法人，評鑑項目細，照顧機構疲於應付評鑑，且管制收費價格，收多少錢都要經過核准，就連政府沒有補助的也管要收多少錢，他認為，「現在的政府整個腦袋是不清楚的」。
至於首都的對外策略，甚至是首都的兩岸關係如「台北─上海城市論壇」該怎麼做？蘇煥智說，首都若有特色活力，人家就會來了，把城市做起來，怎麼創造出城市魅力更重要。他認為，城市交流要有好處，價值才會出現，全球的城市那麼多，跟上海把議題拉那麼高，不見得是好事，他表示，現在好像不跟上海維持城市論壇就像就出了什麼大事，好像沒有這個城市辦論壇就沒面子了。
「我倒是認為，為什麼不去想台北跟新加坡、東京、漢城有城市論壇？整個看問題要拉到比較寬的角度，現在國際城市的競爭規模，一般都是千萬人口起算，東京、上海、漢城都是千萬人口，台北生活圈也超過一千萬人」，所以他認為，北北基一定要整併為大台北生活圈，對台北的國際競爭力有很大的幫助，而整併也要先有很大的策略後為之。
