司法改革國是會議首場分組會議20日登場，負責籌備會議的國安會諮詢委員林峯正15日指出，很多司改問題無法解決都是卡在審檢辯學彼此意見不同，而由於司法人事更替緩慢，難期待改變自內部發生，這次參與的非法律人多過法律人，是希望開條路讓法律素人發聲，「不要質疑民眾的智商」。
林峯正:不討論個案，司改國是會議「不是申冤大會」
林峯正15日接受廣播訪問，討論與司改國是會議相關的議題。他說，社會各界對司改國是會議的想像不太一樣，有人從政治面看，認為釋放前總統陳水扁、把前總統馬英九抓起來就是司改，但是司改國是會議「不是申冤大會」，因此不會處理個案，但會從個案汲取經驗與教訓，再回歸制度面的討論。
過去長期任職民間司法改革基金會的林峯正指出，過去司改難以推動，很多時候是因為卡在法律人彼此立場不同，這次邀請過半的非法律人與會，就是希望能解決這個問題，很多人說，非法律人過半也沒用，因為法律人會說服非法律人，但他認為，這個設計仍是「設法開一條路」，「不要質疑民眾的智商」。
林峯正：直播有好處，但怕影響審判公正性
林峯正指出，從國是會議議題的收集過程，可看出社會上主張陪審制或參審制的意見非常強，這也顯示社會對法官評鑑制度的效能是有質疑的，這項議題是第4分組的主要議題，希望在論辯後，可以對如何納入人民參與審判得出具體方案，如果意見仍難以統整，至少要得到人民參與審判的方向，在幾年內提出方案。
前司法院長賴浩敏過去推動的是觀審制，林峯正指出，司法院過去以觀審制回應人民參與審判的訴求，但受到很大的批評，因此進展有限，司法院長許宗力體認到民間意見，已不太提觀審制，至於要採陪審或參審制，讓人民決定。
對於時代力量提議修法讓法庭開庭時直播，讓民眾直接監督法官，林峯正不諱言直播有好處，「我不相信法庭有直播，法官會無理罵人」；不過他也說，直播必須考慮到當事人隱私的問題，另外，直播會不會讓相關被告、律師、證人在庭上「表演」，而影響審判公正性，這也是許多先進國家的顧慮。
總統為何兼司改召集人?林峯正:司法系統自行司改，改變不太會發生
司改國是會議召集人為總統蔡英文，也曾引發政治力介入司法的疑慮。林峯正對此指出，前總統李登輝在1999年召開司改國是會議時，就拒絕當時司法院長施啟揚希望他擔任召集人的建議，但司改會過去就呼籲前總統馬英九出來領導司改，司法院過去也曾開過司改相關的會議，但是過去的經驗可以得知，由司法系統內部自行運作司改，「改變不太會發生」。
林峯正指出，更何況司法人事的更替緩慢，要期待司法自我改革是困難的；對於政治力不應介入司法的分際，「高職務的人都應該要謹慎」，外界對蔡英文關於前交通部長郭瑤琪案的談話有很多批評，「我相信總統也都看到了」，如果模糊了分際或者逾越份際，「都是要被檢討的」。
