我想，《繼承者們》這樣的造夢者，告訴了我們兩個道理：
首先，貧與富是相對的，每個人都有自己的不幸，所以王子與灰姑娘能幸福地生活在一起。
為了讓門弟懸殊的兩人相戀合情合理，影視作品除了用各種巧合來增進雙方感情外，一般都會用道德、人品、價值觀這些軟標準來填平溝壑。簡單來說，就是賦與灰姑娘許多優秀品質比如，獨立、堅強、勇敢、善良、勤奮、不趨炎附勢；而女二號（富家女）則總是扮演著任性、自私、冷酷、情商低、陰謀家或者成事不足敗事有餘的代言人。對比出真知，沒錢卻可愛的女孩與有錢卻卑劣的女孩，各有優劣，也就可以參與愛情的競爭了。
為了進一步噁心富豪們，也為了讓豪門恩怨更有看頭，財閥之間總是陷入各種爭產案中，夫婦、情侶之間永遠沒有感情只靠利益結合，父子、兄弟關係一定是勢同水火的。而那些經濟窘迫的家庭裡倒是溫馨友愛、互相扶持。如此一來，也讓觀眾長舒一口氣：喲，原來有錢也不是好事啊。
其次，貧與富是絕對的，「繼承者們」，指的不僅是那些大財閥的富二代們繼承了他們父輩的產業，也指窮酸少女們繼承了母親的貧窮；財富是可以繼承的，貧窮也是可以繼承的。
貧富之間巨大的溝壑，是那麼好填平的嗎？劇中的車恩尚在讀高二，課餘必須得不停地打工維持生計。她在洗碗時，忽然悲痛地發現，她也許一輩子就得依靠洗碗和做女僕的母親為生了。車恩尚以美國讀大學的姐姐為榜樣，私下跑去美國找到姐姐，結果發現姐姐既沒有嫁人也沒有讀大學，而是做了女招待。她最後的夢想也破滅了。
窮人，跑到美國也仍然是窮人。
這種代際的傳承，在東方國家裡，就像咒語一樣，烙在每一個人的基因裡。貧窮者繼承的不僅是貧窮，還有與生俱來的自卑和絕望。
所以，在關上電視機的時候，幻想和意淫就可以結束了。這些灰姑娘的戲碼不像《小時代》那麼討人厭，很重要的是，它不會讓美夢擾亂你對現實的判斷力。雖然一說高富帥都很仰慕，但想想要像劇中一樣忍受與心上人判若雲泥的地位差別，以及由此帶來無窮無盡的屈辱感，我想正常人都不會幹。
很可悲的是，我們有時就是這麼難以取悅，有時又是那麼輕浮：既對那些美輪美奐的豪門充滿了幻想，又希望證明他們也不幸福，好讓我們這些普通人心平氣和。
不要忘了，這還是韓劇裡的灰姑娘。處於社會底層的車恩尚們，為什麼能打扮得沒有一絲窮酸氣？為什麼這麼有氣質？為什麼還可以經常看電影，衝動之下買機票去美國？因為車恩尚穿得絲毫也不便宜，妝容也十分精緻，她的一件Lucky Chouette風衣要5千多塊（第11集），背的Jérôme Dreyfuss包包要8千多（第5集）。以中國的標準來論，她一點也不窮。比起金歎，她是貧民，但比起我們，她就是中產。他們那裡的貧富差距，是一條河，用真愛可以填補；我們這裡的貧富差距，是馬里亞納海溝，你搬來珠穆朗瑪都填不平。
也許就是因為如此，我們中國拍不出像樣的灰姑娘劇。是啊，誰信呢？
＊作者為小說作家、媒體人（原文刊載於騰訊大家網，原標題：窮人到了美國也是窮人──財富是可以繼承的，貧窮也是可以繼承的。責編：賈嘉）
