眾人皆知：雪球越滾越大。蔡總統的博士學位疑案，在台灣鬧得沸沸揚揚。然而，蔡英文是否真的按照規定完成博士論文？並且真的通過英國倫敦政經學院(LSE)博士學位口試？一直沒有確切答案。這項疑案，會就此平息，還是會發展成雪球，越滾越大呢？
由於蔡總統迄今沒有提出另質疑者「一刀斃命」的證據，因此並沒有消除眾人的質疑。相反地，本案卻有可能繼續擴大。
蔡總統美國母校康乃爾大學法學院網站的「焦點」(Spotlights)欄位，於1月24日出現一篇類似新聞稿的文字，聲稱蔡英文擁有英國倫敦政經學院博士學位。此篇文字遭人質疑是「此地無銀三百兩」。因為蔡英文有沒有獲得LSE的博士學位，與康乃爾大學毫無關係。康乃爾根本沒有立場及資格評論蔡英文的博士學位。
經查康乃爾法學院網站，該篇文字主題在報導蔡英文贏得連任，順便提及蔡英文曾於該校就讀兩年，獲得碩士學位，後來獲得英國LSE博士學位。此篇文字並沒有註明撰寫者姓名。
同一時段，康乃爾大學校本部官網「大事記」(Cornell Chronicle)欄位，曾在1月19日及28日，分別刊出兩篇文字，都是報導蔡英文獲得連任之事。此兩篇報導的共同點是皆註明撰寫者姓名，而且報導中完全未提到蔡英文博士學位。其形式及內容與前述法學院的文字，並不一致，難免使人產生公信力與言論責任方面的疑竇。
相較於康乃爾校本部的官網，法學院網站主事者顯然不夠謹慎，難道不知道蔡英文博士學位正遭人質疑？康乃爾既然與蔡英文博士學位毫無關係，就不應該無端涉入此事。除非是有心人士在幕後刻意操弄。法學院此舉，無異使自己捲入紛爭，顯然有欠妥適。
蔡總統於1月11日贏得連任，許多國家發出賀電，唯獨英國倫敦政經學院遲遲未在校內的「官方聲明」(News Release)表態。
1月15日，在LSE網站的「外界新聞」(In the Press)卻出現一篇沒有具名、沒有出處的「賀文」，文中一方面稱「蔡英文博士」，另一方面卻稱蔡英文為「Former LSE PhD Law student」（倫敦政經學院前法學博士生）。由於倫敦政經學院曾聲明：「外界新聞」的所有文章不代表官方立場。此事很可能又是有心人士仿照2019年10月9日出現的一則「聲明」，企圖魚目混珠。
LSE官方對於蔡總統博士學位與博士論文疑案，始終沒有做出正式回應。彭文正日前在《政經關不了》表示，目前已有許多英國學者、專家、媒體詢問LSE校長蔡英文的論文之事。
此外，彭文正指出，美國《紐約時報》1月初刊登一篇有關台灣總統大選的文章，其中包含專訪彭文正的內容。彭文正在專訪中，除了提及「蔡英文學歷造假事件」外，也回應有關被府方指控假新聞的相關事件。
《紐約時報》稱，《政經關不了》節目內容受到亞洲部分地區媒體的關注與報導，讓有關蔡英文論文的資訊已在亞洲的中國大陸流傳。
蔡英文的博士學位疑案，在台灣已經掃到教育部、政大以及東吳大學。又從台灣掃到英國，令LSE現任校長感到困擾。LSE校長應該思考是否值得為了「前法學博士生」而賠上該校百年聲譽？
1月8日，有175位華人博士，在台大校友會館聯名召開記者會。筆者曾在場全程旁聽。這些博士們要求政府主管機關或者當事人，公開澄清蔡英文博士學位案中若干重要疑點。這些博士們特別聲明此事無關總統選舉，純粹為了捍衛學術清譽，要求澄清事實真相。
如今美國康乃爾大學也被無端掃到，該校法學院為了「碩士校友」而跳入爭議圈，是否會因此引火上身呢？
蔡總統的博士學位疑案，會不會變成雪球，繼續牽連更多無關又無辜之人呢？
＊作者為前駐海地大使
