五、中國聯合國民政府承認中國國民黨、中國共產黨及所有抗日黨派的地位。
赫爾利興匆匆的回來，立即受到批評，蔣介石根本拒絕簽字。所以拒絕赫爾利和毛澤東所擬的《延安協定》上簽字，要害在於聯合政府和聯合軍事委員會。楊天石認為蔣和國民黨慣於一黨專政，堅持要先過渡訓政時期，始有憲政。在訓政階段黨外無黨；其次是蔣有反共和懼共情結。據赫爾利形容，蔣介石擔心只要中共「插進一個腳趾，就會全身擠進來。」1945年2月，蔣介石對赫爾利說：中共「實際不是一個民主政黨」，其所以「自稱為民主黨，不過是為了控制國民政府」，「推翻國民黨的統治，使中共獲得對中國的一黨專政」。蔣介石存有這種心態，加上東歐局勢的變化，自然難以在和中共的談判中做出真誠的重大的讓步。
在論述過程中，毛澤東向到訪的赫爾利說，「國民黨軍隊食不果腹、缺衣少穿，甚至虛弱到無法行軍，國民黨士兵的每月軍餉是50元，這僅能夠買一包香煙。而我們的軍隊豐衣足食」，但讀史者若知陳永發所寫的《延安的陰影》，或讀大陸出版的《近代史資料》，有前蘇聯駐華大使潘有新的回憶：「邊區在1943年向『外界』拋售了120萬兩鴉片，主要供應者是八路軍120師駐紮地區。」
紅軍吃得飽穿得暖是因為延安種植及販運鴉片毒品所得，至於誰發起內戰，蔣介石固有剿匪之心，但乏決心和意志；反觀中共，日本投降後，中共即欲強行接收推翻國民政府。楊天石引中共文件可以看到，朱德原是第十八集團軍總司令，此時發出軍令即改為延安總部總司令，又以中國解放區抗日總司令發電報給蔣介石，稱「你及你的政府」。據中共自行彼露的文件中也可以看到，「不怕爆發內戰，而要以勝利的內戰來制止內戰和消滅內戰」。
以上只是國共內戰的一個側影，兩岸和解，既要拋開恩怨，更要看到是非和真相。
掌握歷史真相，月旦歷史人物，不僅要有面對真相的勇氣，還要有歷史知識，足以支撐對歷史的認識，以此閱讀楊天石的書，還有更多啟發。
*作者為資深評論人，歷史學者
編按：楊天石是中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員、中央文史研究館館員，清華大學兼職教授。長期研究中國文化史與中華民國史。此前已根蔣介石日記手稿本及相關檔案發表《找尋真實的蔣介石─蔣介石日記解讀》１、２冊，第３冊即將出版，《風傳媒》特別邀請歷史學者、資深評論人王靖為作者導讀，全文分四篇逐日刊出。（本系列結束）
