淘金寓言與兩個家庭不同的發展軌跡，否定了力推服貿者的經濟立論基礎。
「經濟學」的字源來自古希臘，原本意指「家計管理」，經濟體系內的不同部門好比家庭成員，服貿有利有弊的道理社會大眾都理解，只是執政當局的治理能力太差，使得過去的開放政策，導致富者愈富、貧者愈貧的逆分配效果，稅負重擔落在一般受薪階層，房價遭到惡性炒作，經濟競爭力每況愈下。在此情境下，馬政府還使用「走出去，誰怕誰！」的街頭混混語言來處理兩岸服貿議題，攸關國家資訊安全的事業項目完全不設防，棄社會最後一道防線的生活服務業於不顧，而且將大眾參與談判審議的權利徹底剝除，這是標準的「官逼民反」。身為四弟五妹們的年輕世代與市民大眾，當然要起身反抗，否則沒有未來。
淘金寓言也指出，「開放」與「競爭力」非但沒有必然關係，不當開放還會導致內部分崩離析進而徹底瓦解。第二個家庭的正向模式凸顯經濟競爭力來自內部共識、安全至上與技術優勢，唯有在這些前提條件確立之後，才有機會收割開放成果。馬政府與力推服貿者不斷強調其他國家簽了多少貿易協定的同時，卻選擇性地不提這些國家對於前提條件的重視。刻意將中國與服貿包裝成一個純粹的商機，忽略商業活動的政治後果與社會意涵，才是徹底的違背經濟理性。
＊作者吳啟禎 (倫敦大學經濟學博士，台大公共政策與法律研究中心博士後研究)、林敏聰（台灣守護民主平台會長，台大物理系教授）
