陸配、病童、台商確診引爆反中情緒 武漢包機第2班「沒有確定時間」

2020-02-10 08:50

? 人氣

滯留武漢的台商、陸配3日深夜搭乘首波包機抵台,後續卻因為在機上發現感染個案,以及原定要求優先登機的老、幼、短暫出差者、慢性病、特殊用藥者「多數並未返台旅客之列」引發爭議。(資料照,方炳超攝)

滯留武漢的台商、陸配3日深夜搭乘首波包機抵台,後續卻因為在機上發現感染個案,以及原定要求優先登機的老、幼、短暫出差者、慢性病、特殊用藥者「多數並未返台旅客之列」引發爭議。(資料照,方炳超攝)

滯留武漢的台商、陸配3日深夜搭乘首波包機抵台,後續卻因為在機上發現感染個案,以及我方盼優先接返的血友病童沒有回來引發外界爭議。整起事件除了我方不滿以外,更有大量輿論指向機上的「非中華民國國籍」的陸配,也讓後續國人返台增添不少變數。總統蔡英文及陸委會、衛福部官員選擇在輿論發燒時,4度親上火線以「同胞」、「家人」定調,不只希望化解社會對立氛圍,更希望後續能繼續接其餘國人回台。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

官員指出,根據《兩岸人民關係條例》的規定,陸配與國人結婚後並非馬上就能拿到居留權,必須來台入境後,通過面談審查。要取得長期居留證更必須居留住滿4年,每年必須有超過半年日子(183天)在台灣居住,才可取得長期居留。然而媒體報導方向,傾向強調數十位返台「非本國籍」,也造成輿論憤怒。

徐正文、國民黨「7人小組」成眾矢之的

在首班武漢包機抵台後,4日深夜,陸委會發出嚴厲聲明,從包機返台前的「肯定與欣慰」,轉為指出原先要求優先的老、幼、短暫出差者、慢性病、特殊用藥者「多數並未返台旅客之列」。

5日開始,便出現連續數則「獨家」新聞,主旨強調包機上有數10位沒有中華民國國籍的人員登機,是台商的配偶或小孩,報導一出,輿論譁然。

再加上,所謂我方希望優先登機返台的血友病病患,竟未在班機上,以及3位不在登機名單上的乘客中,出現了武漢肺炎的確診病例。一時之間,國人自疫情發生以來,醞釀的反中情緒,瞬間在5日當天爆發。牽線的湖北武漢台胞救援會會長徐正文和國民黨「7人小組」成為眾矢之的,人人喊打。

20200201- 台商會長徐正文1日召開滯留湖北台灣三佰同胞要求回家及提供生活物資事由記者會。(簡必丞攝)
首梯武漢包機引發外界爭議,居中牽線的湖北武漢台胞救援會會長徐正文(右)瞬間成為眾矢之的。(資料照,簡必丞攝)

然而,除了徐正文和國民黨被罵爆,網路論壇及相關新聞留言攻擊對象,卻仍針對包機返台的「非中華民國國籍者」,即陸配身上。

隨著5日從早到晚的報導,反陸配的言論延燒,不少新聞讀者看到「非我國籍人士」下機入境,直接聯想為「偷渡」、至引伸為對岸刻意放入的「木馬屠城」,而要求蔡政府的處理方式是「遣返」、「拒絕入境」。不過事實上根據徐正文後續說明,以及近日媒體採訪到受困武漢的陸配,能擠上首班包機,恐怕比較偏向有台商協會的人際網絡及物理距離優勢。

知情人士指出,對首批包機不滿的強烈輿論,雖然有效制止徐正文擅自放話,以及國民黨的急邀功,但是卻對陸配造成傷害。尤其是海基會、陸委會所接到的求助電話,有一定比例都是到當地探親的陸配或其家屬,「他們本來就是我們包機要接回來的優先名單」,不應被當作沒資格登機者。

20200121-行政院長蘇貞昌21日視察公路總局應變中心。(盧逸峰攝)
對於首梯武漢包機爭議,行政院長蘇貞昌(見圖)在6日的院會中,提出「弱勢優先」、「檢疫優先」、「先提供名單確認」、「政府對政府磋商」等4點裁示。(資料照,盧逸峰攝)

首班包機的亂象,行政院長蘇貞昌在6日的院會中「震怒」,提出「弱勢優先」、「檢疫優先」、「先提供名單確認」、「政府對政府磋商」4點裁示。知情人士分析,蘇貞昌的強硬回應,主要是強勢宣示,要從兩岸掮客的手上,拿回主導權,並非針對包機上回台的陸配。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章