再來看一下阿桑奇的故事，他的維琪解密要幹的事情就是無視國家利益發放資訊。在和世界上唯一超級大國的國家政權和軍隊單槍匹馬地對抗之後，阿桑奇如此高調地指責傳統媒體：「我們揭露了不少秘密，但這不是說我們有多麼成功——相反，這表明其他的媒體是多麼不可靠。五個人的小組向公眾公佈的秘密比世界其他媒體加起來公佈的還要多，這說明什麼？可恥！」而他叫板媒體的資本在於維基解密的整個架構設計：伺服器設在瑞典和比利時境內，兩國都有全世界最嚴密的對新聞消息來源提供保護的法律；它僅有5位全職人員，來自全球的數百位元記者、工程師、法律人士、視頻加密專家，作為志願者，幫助它維持運轉，許多人僅參加一小部分工作。跨國界的維基解密被紐約大學的新聞學教授傑．羅森稱為「世界上第一個無國界新聞群組織」。
阿桑奇說記者是讓其他人冒風險而自己獲取聲名的人。他聲稱，他們讓國家、大企業、既得利益者逃脫的時間過長，而駭客和揭發者依賴電腦網路，給複雜的資料賦予意義，目的是讓這些資料能夠被自由獲得，後者現在可以比記者做得更好。
這是一個頗具鼓動性的說法，但不見得完全成立。史諾登清楚，離開了記者的説明，他無法竟其功。所以他在普利茲獎頒佈後的聲明中說：「有一些僅靠個人良知無法改變的東西，自由媒體能夠加以改變。」然而，沃特金、阿桑奇和史諾登的做法顯示，雖然他們都不是記者，但他們可能代表新聞的未來。懷有強烈責任感和使命感的普通公民，現在加入嶄新的新媒體世界，澄清事實，呈現未經污染的真相，和勇敢的記者一起。史諾登作為一個逃亡者的命運依然未卜，但他說，希望個人的遭際不會導致公眾的注意力從他披露的實質上轉移。
「我真正想要的焦點，集中在這些檔和其後的辯論上，我希望它在全球的公民中引發思考，我們將來想要生活在一個什麼樣的世界裡。」他還說：「我唯一的動機是告訴公眾，那些以他們的名義在做的事情，其實正在反對他們。」
這是揭發的本質。史諾登帶來資訊給公眾，使公眾可以合理地要求其領導人的改變。歐巴馬本來可以適意地無視監控問題，直到被迫看到這個問題直截了當地砸在他的臉上。史諾登在普利策獎頒佈後的聲明中說：「這一決定是對所有認為公眾應在政府中發揮作用的人士做出的辯護。」
自從《衛報》和《華盛頓郵報》披露NSA的稜鏡鏡計畫以來，10個月當中，多國政府和公眾之間已就安全和隱私問題展開了一場激烈的辯論，史諾登被迫尋求多地避難，而奧巴馬總統不得不建議對美國的監控系統做大幅度的修正。史諾登永久地改寫了全球互聯網權利與互聯網政策的版圖格局，為此，他不僅應當獲得普利茲獎，甚至獲得諾貝爾和平獎也是名至實歸。
＊作者為北京大學副教授，兼任價值中國網總編輯。（原文刊載騰訊大家網http://goo.gl/1RV2qe）
編按：英國衛報專欄作家格林伍德(Glenn Greenwald)，根據史諾登所披露的機密資料，撰寫成《政府正在看著你：史諾登揭發史上最大全球監控計畫》(書名暫定)，全書揭露美國政府濫權監控全球電信資訊，包含數百萬美國人及包括德國總理梅克爾在內的35國世界領袖的通訊紀錄；全書詳細陳述史諾登甘冒生命危險，與格林伍德如何以香港為起點，展開一連串揭露全球最大監控計畫內幕始末，本書已由時報文化取得全球繁體中文版權，將於2014/5/13 與全球同步上市。
