媒體上有一篇文章，寫得很好：統一超商7-11若自我設限，「逢陳必反」，也就是不服務姓「陳」的人，該超商業績應該會大落。中國大陸的經濟體和市場成長，在經濟上自然成為周邊地區的最大貿易對象，如南韓和台灣都是。如果我們自我設限，用非經濟力量阻擋此趨勢，最後受傷的將是自己。
但目前的政治過程，就是會造成這樣的結果。著名的美籍印度經濟學者巴丹（Pranab Bardhan）曾寫過「甦醒的巨人，泥塑的雙腳」一書，其中對於印度式民主有一些觀察：
一、民粹主義競賽：為勝選訴諸短期、煽動性的宣傳，長期政策(如調整過路費、電費、灌溉用水費率等)推行困難，也讓投資者對民粹主義盛行地區卻步。
二、侍從主義：民間支持者與官方利益分配間隱含報償關係，特別是某些個人或特定社團，得以從公共財中獲取全國性的利益。政治上的侍從主義則將提供短期利益(如臨時工、補貼、貸款減免等)優先於公共服務、長期政策等基礎建設。
三、立法程序僅為次要，審議過程蕩然無存：議會淪為兜售口號、互相叫囂的競技場，以及堂皇上演荒謬劇的戲院。重要法案往往未深入討論就通過，有時甚至不到一小時。
四、群眾動員：包含執政黨在內的所有政黨專注於組織示威與反示威，炫耀支持者癱瘓城市日常生活的能力，作為政黨實力的展示。
五、決策經常陷入僵局，付出巨大的政治及經濟成本。
六、為反對而反對：反對黨派於執政時所支持的施政方向，於在野時反對。
七、選舉頻繁：隨時都有地方在競選，短期算計成為優勢競選策略，朝令夕改的各種民粹訴求取代了追求改善的永續性政策。
八、公共服務品質變差：人才紛紛轉往私人機構；國家對公共服務的投入越來越少，逐漸被其他支出所侵蝕。
九、種族、宗教、地區間的衝突：政府無力凝聚共識、克服民粹對長期投資的阻礙；行政組織與決策過度泛政治化、司法僵化、警察貪汙、派系政治使平民苦於法治不彰。
以上種種因素均阻滯經濟成長，也讓印度龐大的貧窮人口難以減少。
這九種亂象都適用於台灣，唯一要改的就是把第九項改為「國家認同」的分歧。不幸的是，前八項已經足以讓經濟停滯了，第九項如果又把「種族、宗教、地區間的衝突」換成「國家認同」，則整個社會勢必更分崩離析。美國內戰共死了75萬人，超過美國人在兩次大戰的死亡人數。台灣沒有武裝內戰，但非武裝內戰每天在打，從街上打到立法院，再打到行政院，再打回立法院。
在這樣的狀況下，對外經濟政策會出現問題，企業投資的環境也會出現問題。經貿國是會議即將在北中南各區開幕，與會者可否共同努力，找出解決台灣政治紛爭的「出路」？
＊作者為中央大學經濟系教授
