如此一來，勢必對今天臺灣的活力社會，造成莫大破毀，也會促使臺灣，完全喪失其在全球化知識經濟時代參與國際競爭的條件與能力。
左右派經濟的意識型態分野
在政治經濟學理則中，所謂左右派之分，主要建立在意識型態的分野，其強調效率至上，生產力市場價值為優先的是保守主義右派，主張自由開放市場機制運作，最端極的右派，就是資本主義；其強調平等至上，公平正義為優先的是自由主義左派，主張萬能政府及絕對行政干預，最極端的左派，就是極端社會主義甚至共產主義。
在今天現實世界上，所見到的「左派經濟」，首要特徵就是，抑制私有財產，甚至根本否定私有財產，也完全漠視市場的存在以及市場機制作用，強調絕對的政府角色與政府權，極力管控市場，左派經濟社會洵以政策性手段發達國家資本，以軍工業及基本初級工業作為國家經濟動能；而今天所見到存在於大多數先進社會的「右派經濟」，首要特徵是，以尊重市場為核心，肯定私有財產，盡量降低政府角色，減少政府對自由市場運作的干預，其國家的經濟動能，主要建立在發達民間資本，並以落實開放性企業經濟，作為國家社會發展成長的骨幹。
企業經濟，當然就是今天全球化知識經濟社會的典型「右派經濟」表徵。
企業職司造餅機制 政府調控分餅機制
在現代人類社會發展史上，「企業經濟」一直就是古典經濟社會的活力動能基幹；「企業經濟」也事實就是過去三個世紀，所有促使國家社會先進發展成長，最主要之造餅機制的引擎與主力動能，「企業經濟」也幾乎完全承擔了整體國家所得效應與就業效應的績效表現，社會的致富與致強，國民福祉的增進與提升，唯一是賴的根本撐持；美國首要的聯邦智庫AEI (American Enterprises Institute)，就是用「企業經濟」作為美國自由開放市場體制經濟體的唯一代表，其用意亦正在乎於此。
至於確保現代國家社會發展成長績效康健良好的分餅機制，當然是必須由政府公權力機制來調控管理，而不是委由純粹私部門經濟體制的私有財產權組織，來為承擔，即使如此，儘管由政府來調控管理國家社會的分餅機制，但政府公權力，也祇會干預到企業公司在市場的外在行為表現，對其組織內在的運作經理，都視之為私有財產的營運管理事務，是私經濟的對內行為，政府「有形之手」是根本不介入干涉的。
統理機制與治理機制都須有酬勞或薪資
1811年美國公司法，1814年英國聯股公司法成立之後，以資合取代人合組織的「公司化」，幾乎已是代表整個企業經濟構成的絕對完全份額。公司組織的構成與運作，分為「統」與「治」兩個層面，由出資人股東及其所推舉之大額資本的「代表人(representatives,即董監事)」，構成了「統理機制」(corporate governance)，用以承擔一個企業公司組織的「政道管理」機制，專責企業公司整體資源的安排配置，以及獲利(虧損)的分派承擔之權，也同時監理、管控、稽察、違失矯正，其下一層次之由「代理人(agents)」，即專業經理人或實務經營者，所構成「治理機制」(corporate administration)之運行操作，「治理機制」專責公司運作的經理權、業務權、組織建置權及雇用權。
