今年由於民進黨全面執政，除了各綠營執政縣市到處拆除蔣介石銅像之外，文化部長鄭麗君更下令下架蔣公商品，轉型中正紀念堂， 二二八紀念日過得頗不平靜。報紙上網民為了去蔣化和反去蔣化，衝突激烈，許多仇視蔣介石的網民和綠委更給他冠上「殺人魔王」的稱號。
政論節目主持人彭文正去年初在自己的節目中引述美國夏威夷大學歷史教授魯墨爾的著作，直指蔣介石是排在史達林，毛澤東，希特勒之後的20世紀第4大殺人魔王，共殺害了1000萬人。有了西方學者的加持，綠營許多人更是覺得振振有詞喊蔣介石「殺人魔王」，並且把他比作希特勒。
蔣介石是怎麼殺了這1000萬人的呢？在魯墨爾的書中，把國民黨領導的政府在1917到1949 的32年間，細分為4個時期：
1917 - 1927 是軍閥割據時代 ，死亡人數約14萬人。其中最大部分是國共兩黨正式絕裂初期的爭鬥，共死約10萬人。
1928 - 1937 是第1次國共內戰時期，死亡人數約150萬人，大部分由於國民黨的5次剿共和其後掃蕩匪徒，亂黨和煽動分子的行動。
1937 - 1945 是對日抗戰時期，死亡人數約600萬人，其中徵兵死亡300萬人，戦時餓死230萬人，還有黃河決提阻止日軍南下造成水災死亡50萬人。
1945 - 1949 是第2次國共內戰時期，死亡人數約265萬人，其中徵兵死亡130萬人，其後掃蕩匪徒，亂黨和煽動分子的行動死亡約120萬人。
從這樣的分析看來，這1000萬人死亡要不是由於對日抗戰就是由於剿共戰爭。這樣多生命在戰火中犧牲令人感到哀傷，但是日本人侵略中國，對日抗戰能不打嗎？而國共內戰丟失了整個大陸，最後造成往後數十年共產主義統治下，大陸人民在大躍進，大飢荒和文化大革命中遭受空前的浩劫，這內戰應該是怪毛澤東呢？還是應該怪蔣介石呢？
魯墨爾教授的分析只是試著客觀的列出一個政權之下人民因為種族，宗教，政治及大屠殺死亡的人數，讓世人看到它的殘酷而引以為戒。至於怎樣解釋這些資料就看每一個人對歷史所持的的態度是否嚴謹客觀。
史達林階級鬥爭造成的死亡和林肯南北戰爭造成的死亡不能一體看待，希特勒因為種族偏見大量屠殺猶太人和蔣介石領導全民對日抗戰自然也不能相提並論。殺人魔王是一個何其嚴重的指控，始作俑者斷章取義隨便給別人冠上這種稱號，固然是偏狹的意識形態作祟，是有德者所不當為。而其他人不去查究也跟隨著叫喊謾罵，那就更是等而下之了。
＊作者為時事評論者
