強調反移民、反歐盟、反穆斯林的威爾德斯與PVV，便是乘著這股極右派浪潮從人人取笑的偏激分子成為強勢崛起的威脅，PVV目前在國會下議院占有12席，但最新民調顯示，PVV可望在這次選舉中拿下約20席，一躍成為第2大黨，而呂特領導的VVD席次則預估將下滑到25席。不過，由於荷蘭具影響的政黨至少有10個，即使PVV獲得最多席次也不可能單獨執政，威爾德斯的偏激觀點也讓多屬左派、中間派的其餘政黨怯步，目前所有政黨都表態不願與PVV共組聯合政府。
媒體分析，PVV若勝出，可能需要多達5個政黨才能組成聯合政府所需的76席，這已是超過40年沒出現過的光景。因此即使呂特和VVD未能奪下第一大黨的位置，至少還能守住與工黨的執政聯盟，可能讓PVV淪為「最大在野黨」。
面對民粹風潮，原本就屬中間偏右的呂特也被迫更加「向右靠攏」。不同於威爾德斯，呂特在提及移民與社會議題時不以種族或宗教區分敵我，而是改為強調「荷蘭價值」，著力於荷蘭民族認同。
呂特於1月曾表公開信，信中提到「拒絕適應荷蘭價值的人」，可以「捲舖蓋離開」，他指出荷蘭人對於這些人感到越來越不舒服，「為了避免將相同標準強加在每個人身上，或是不分青紅皂白驅逐整個族群，我們要為荷蘭的價值做出清楚定義。」近日土耳其與荷蘭之間的外交危機中，呂特也宣布決議撤銷土耳其總理恰武圖奧盧（Mevlüt Çavuşoğlu）的入境簽證，引發荷蘭境內的土裔公民上街抗議。
除了以溫和手法拉攏反移民陣營，呂特也把這場大選營造成「積極派」對戰「消極派」，他以過去幾年亮眼的經濟成績背書，不斷告訴選民「維持現狀很好」，試圖為不安的選民打氣。
呂特也曾表示，誰當上國家領導人其實不是這場大選最重要的結果，「如果荷蘭人真的讓威爾德斯和PVV當選，等於是告訴全世界，（極右派）骨牌效應已經開始。」他打出的荷蘭價值與經濟牌，在在都告訴荷蘭人「保持信心，維持現狀很好」。
但這樣的口號對荷蘭選民而言真的足夠嗎？答案可望在16日揭曉。
