英國衛生官員表示，英國有健全的防疫體系和經驗，雖然英航與歐盟的航空公司一樣，暫停了往返中國航班，但英國政府仍然頂住壓力，拒絶國內有些人禁止中國航空公司和中國人來往中英之間的要求。
反觀歐盟，在衛生防疫方面做得並不如英國好，比如：義大利是歐洲國家裏最早對中國實施了禁飛令的。可是義大利卻成了歐洲武漢肺炎疫情最早和目前情況最嚴重的歐洲地區。
從目前疫情防治的種種情況看，不難理解英國為何不屑於留在歐盟疫情分享中心之內。如果留下，英國恐怕要貢獻更多疫情防治經驗、技術、醫療物資……脫歐已經實現，婚都離了，為何英國還要拿出真金白銀供養對方？！
不信任歐盟法規
這裏最重要的一條原因是：英國如果還留在歐盟疫情預警中心裏的話，就必須遵守歐盟的法律規則。衛生防疫是個牽涉到金融經濟、司法和人權等問題大事，是按歐盟的法律還是英國自己的法律，這是個原則性問題。
在中國的肺炎疫情之下，有一個搞笑對白說，本來凖備離婚的夫婦因為出不了門都宅出感情來了，凖備生老二了……
觀察人士表示，已經邁出了歐盟門檻的英國，好不容易打碎了歐盟的枷鎖，可不希望因為疫情「重新被歐盟套住」。就未來談判的前景，在強森政府領導下的英國已經不是過去的英國：大不了擺爛。
即使在貿易談判方面，英國政府目前的態度也十分強硬：即使是談判無法達成協議，最差的情況不過就是英國與歐盟最後還是按世界貿易組織的規則進行貿易——因為英國是純進口國，難道歐盟國家還會決定不要英國這個「客戶」？
在這種背景下，英國向歐盟提出了英歐貿易談判的強硬條件：在2020年7月1日前達成協議，要不就可能無協議脫歐。
當然，也有不少分析人士指出，英國和歐盟強硬的談判態度只是談判手段，其實雙方還都最終希望能和睦相處——仍然是「朋友」。
在全球化的大潮下，脫歐後的英國仍然是歐洲大家庭成員。在歐洲的武漢肺炎疫情之下，英國也沒有對歐洲關閉大門，相反地，英國也會繼續和歐盟各國保持在防疫問題上溝通，也會願意在必要的時候向歐洲伸出援手。
