另外，醫生、護士和其他所有公共衛生工作者取消休假，全力以赴應對疫情。這點與武漢有點像。為了執行旅行禁令，義大利的軍警和鐵路員警以及醫療工作人員在高速路和火車站等交通通道設立了檢查站。
《商業內幕》（Business Insider）報導說，孔蒂是希望在保持經濟運轉和抗疫之間找到某種平衡。
因為體制和文化不同，可能不如中國有效
雖然如此，這已經是義大利迄今為止最嚴厲的禁令。有很多人擔心因為政治體制與文化的不同，義大利的封城令可能不會像中國的封城令那麼有效。
《紐約時報》3月8日的文章援引披薩店員因帕拉托（Paolo Imparato）的話說：「義大利人以不守規矩，而不是守規矩而聞名。義大利人肯定會逃跑，肯定會找辦法繞過去。」
除了文化不同，義大利的政治體系也決定了義大利封城的結果可能不會像中國那樣。彭博通訊社星期一的一篇評論文章說，義大利封城對民主體制來說是一個考驗。也就是，在遭遇醫療緊急狀況時，民主國家在多大程度上可以限制公民的自由。義大利的措施在多大程度上會有效。
作者說，這個問題不僅義大利會遇到，美、英、德、法等所有民主國家的政府都可能遇到。這些國家都可能需要公民的配合來減緩病毒傳播，恢復正常生活。報導最後呼籲：「民主國家相信自己的公民，現在是我們的公民贏得這種信任的時候。」
孔蒂星期一在宣佈行政令時向義大利人發出呼籲：「我們的習慣必須改變，必須現在改變。我們必須為了義大利的福祉放棄一些東西。只有我們一起合作，馬上適應這樣的嚴格措施，我們才會成功。」
美國田納西州范德堡大學健康政策系預防醫院教授施夫納（William Schaffner）告訴美國之音，義大利的措施已經夠「大膽」，令他吃驚，雖然義大利可能不會採取像中國那樣的全面隔離。
他說：「中國採取隔離措施的時候已經震驚了我， 現在義大利的做法同樣讓我吃驚， 就是你剛才提到的原因。 義大利是一個民主國家， 不僅是政府不同，文化也不同。至於義大利會不會做到像中國那樣完全的隔離，我非常懷疑。但是，這也會有所獲益，可以阻止，準確地說是減緩病毒在義大利和歐洲的傳播。」
施夫納說，中國採取非同尋常的封城舉動，讓中國武漢之外地方的疫情和世界其他地方的疫情傳播得以減緩。
中國表示，2月中旬以來，新冠疫情逐漸得到控制。截止3月9日24時，中國境內新增確診病例19例，新增死亡病例17例（湖北17例），新增疑似病例36例。星期二，中國國家主席習近平前往武漢和湖北考察，暗示中國的抗疫已經取得成功。
