大學教授、媒體評論人木然:中國文化具有很大的適應性和包容性,否則難以解釋臺灣說搞民主就搞成了民主。對於大陸來說,不是一搞民主就亂的問題,而是既得利益集團能不能放下自己的利益問題,是不是為中國的前途著想的問題。
看到臺灣民主政治的成功,儘管十多年前,大陸電視上總能看到臺灣政壇一些打鬥鬧劇,但我們不得不承認,臺灣政客也在走向成熟與文明,臺灣民主政治從蹣跚學步,到現在穩健行進,大陸學者與媒體人反思的,是中華文化的包容性,並不是與憲政民主不相容,更不是一搞民主就動盪分裂,而是民主博弈,社會走向理性與動盪的穩定。木然教授在微博上也不忘調侃一下馬英九的失敗:
「馬英九及其團隊少了一份類似於遼報的報紙,少了類似于劉信達、周小平、花千芳的作家,失敗是必然的。」
儘管網路上熱議臺灣大選,但並沒有受到大面積封殺,與香港學生爭普選的新聞形成巨大反差,但官方媒體卻幾乎沒有全面而深入地報導臺灣選情,著名傳媒學者、北外教授展江因此指責央視。展江:CCTV4的《海峽兩岸》節目該檢討了,雖然號稱節目宗旨是「跟蹤海峽熱點,反映兩岸民意」,但是對於臺灣的情況,不能客觀反映,總是讓邱毅這樣的人士一邊倒地說話,讓人覺得國民黨如何有戲,對手如何不堪。其結果是什麼?信它就產生誤判。
一面倒的新聞或單面資訊,確實會使人誤判,普通百姓誤判,沒什麼,但如果影響到決策者呢,問題就大了,國家電視臺以為自己一面倒的新聞宣傳可以傳播「正能量」,但結果呢?臺灣的實際選情,會配合央視的正能量嗎?當結果出來時,央視的新聞信用會在公眾心目中被貶為零。它也會扭曲決策者心態,因為邱毅這樣的臺灣政客,立場先行,只會向大陸傳播單面資訊,以服務於自己的黨派需要,他對大陸媒體與觀眾的誤導也是必然的。
大陸的學者關注臺灣,是把臺灣當鏡子,在照出大陸的問題,讓大陸通過鏡子的反光,找到自己的前景與出路,也是想給那些認為憲政民主不適合中華文化的宿命論者,一記重拳,即所謂借他人之烈酒,澆自己心中之塊壘。
大陸網友隔岸觀火,既有學者型的觀察與反思,也不乏極品的調侃:從前,國民黨與共產黨結仇,丟了大陸,現在國民黨與共產黨結親,卻丟了臺灣,這叫啥子事?
而調侃主題的微博中,有對大陸政治前景的悲觀與悲情:願世界永遠充滿愛:好眼紅!這是臺灣的選票!如果到死都看不到這張選票,我希望有了選票的後人給我上墳時,燒一張給我。正如陸游的《示兒》:死去原知萬事空,但悲不見選票同。待到一人一票日,家祭無忘告乃翁!
*作者為旅美學者