流動性陷阱
發佈會後，鮑威爾被問及是否考慮負利率，他表示，不認為這是個合適的工具。
不過，一些分析人士認為，聯準會歷史性地進入負利率時代將不可避免。美國銀行利率策略師布萊金哈（Bruno Braizinha）表示，「考慮到聯準會的工具箱日漸見底，總是存在實施負利率政策的可能性。」
即便聯準會不進入負利率時代，幾乎歸零的利率，也使經濟學家擔心掉入「流動性陷阱」的可能。
「流動性陷阱」是指，當利率低到無法再低的地步，無論怎樣增加貨幣供應，人們抱著利率會上升，債券價格會下降的預期，因此寧願持有現金，不會增加投資和消費。政府和央行希望通過降息和增加貨幣量刺激經濟的願望就落空了。
「流動性陷阱」最早是凱恩斯提出的假說，日本在90年代為了走出「失落的十年」，降至零利率，但仍然無法促進投資和消費，貨幣政策失效。
為什麼降息這麼重要？
聯準會降息，指的是降低聯邦基金利率，降低1％後，為0%至0.25%。
簡而言之，該利率是美國銀行和銀行之間互相借錢時的利率。
如果這一利率升高，銀行在給企業或個人放貸時的利率也水漲船高。反之，降息後，銀行放貸的利率就會降低，將刺激企業和個人貸款，借錢更容易，一般來講其效果是整體經濟得到刺激，變得更加活躍。
聯準會通過調節這一利率來達到一個目的——保持美國最大限度的就業和價格穩定。在經濟疲軟時降息，向市場注入更多流動性資金，刺激經濟。在經濟強勁時加息，減少貨幣供應，防止經濟過熱。
美國在2008年金融危機中受到重創，聯準會為了增加貨幣供應，提振經濟，當時一度降息至0-0.25%。這一超低利率維持了七年。2015年底聯準會開始一輪長達三年的加息通道，連續加息九次。
2019年8月，聯準會十年來首次降息。彼時，聯準會主席鮑威爾稱是「預防性降息」，為防範全球經濟增長放緩和貿易政策不確定性帶來的下行風險。
這次降息的用詞從「預防性降息」變成了「緊急降息」。而再次「緊急降息」時，利率又回到2008年底的零利率時代。
