以上現象說明了：市場變得太有效率了！任何專業投資人要長期戰勝市場，肯定會是一場輸家遊戲。
這個觀點從以下事實可以看見：1976年領航投資的約翰．伯格建立第一檔指數型共同基金，開啟了散戶參與指數化投資的契機，且從剛開始的不被看好，甚至被同業戲稱為「平庸之輩的投資方法」，到現在成為全球最大的共同基金。
投資大師巴菲特曾在2007年向避險基金行業發出戰書，證明他認為的觀點：投資標準普爾五百指數型基金十年的績效，可以勝過任何專家選擇的投資組合。
2017年年底賭注出爐，他以年化報酬8.5%V.S.年化報酬3.2%，勝出了專家所選的主動式投資組合，贏得賭局。﹙年化報酬率是有複利的觀念，與平均報酬率不同，簡單舉例年化報酬率10%，100萬本金經過3年會變成100*1.1*1.1*1.1=133.1，報酬率為33.1%，平均報酬率為33.1%/3=11.03%，所以報酬率相同下，兩者是有區別的﹚
你若是聽過指數化投資但信心不足，作者也提出10個有力的理由及證據。其中最核心的4個理由你必須了解：
1.主動式投資越來越難持續擊敗市場
如前所述，現今股市的質量今非昔比，全球化、新技術、專業人才、新法規等，都讓市場變得更加有效率，接近完美市場；所以目前幾乎所有投資機構，幾乎不可能在考慮成本費用後，還能持續優於市場。
2.指數投資長期報酬優於主動投資
雖然每一年都會有主動式基金擊敗市場，但根據共同基金評等公司晨星的統計，他們五顆星評等表現最佳的基金，隔年表現可能比獲得一顆星評等表現最差的基金更糟。而根據標普道瓊斯指數公司2018年的分析報告，觀察長期表現，有超過89%的大型股基金經理人，和超過93%的小型股基金經理人，表現落後於它們的績效指標﹙標準普爾五百大型股指數及標準普爾小型股指數﹚。
3.低費用、低成本，是指數投資勝出重要理由
晨星發現，基金費率是跟明年表現有關的唯一可靠變數，而低周轉率與低費率的基金，表現通常比較好，而最典型的就是採取「買入持有」特定市場所有股票，並不會頻繁換股的指數型基金。
不知從何時開始，投資人習慣了高收費的基金經理費，並堅信這費用是「值得的」，但投資人付出這看似不高的1%費用，基金經理人必須比市場平均報酬多賺14%才能打平﹙市場平均報酬7%，1%/7%=14%﹚；相較之下，代表市場平均報酬的指數型基金，管理費用大約才0.1%。
4.釋放時間，專注人生目標
指數化投資最有價值的是，除了能簡單取得市場的平均報酬外，它能讓你專注於人生重要的長期投資決策，如退休金規劃。這段期間你不用盯盤或擔心黑天鵝降臨，及任何主動式投資需要擔心的細節，讓你從「輸家遊戲」切換到「贏家遊戲」；如此一來，多出的時間紅利，更可以讓你陪伴家人、成就自我、豐富人生。
