提出黨版修法 管碧玲也扮演關鍵角色
除了黨團總召柯建銘外，內政委員會召委管碧玲也扮演關鍵角色。據了解，在發現《國土計畫法》爭議時，管碧玲就在第一時間於黨團群組示警，提醒要防止行政院修法被污名化，內部在經過討論後，立刻對外定調「必須替行政院說話」，且宣告相關法案不會強渡關山。管碧玲身為召委，除了參與行政立法會議的討論組外，也親自向民團溝通。
對於《國土計畫法》的相關條文，當時在討論時也有2個方向並行，包括限縮在土地友善的領域，不過民間團體堅持「不予接受」，所以行政部門內部也認為需要因應的彈性，便不侷限在3個領域，且當時提出文化、農業、新能源等3個領域的首長也不盡同意。所以管碧玲也請行政院副秘書長何佩珊向行政院長蘇貞昌報告，考慮不修《國土計畫法》該條文的可能性，最後由柯建銘再與蘇貞昌確定後，才敲定民進黨團版本的內容。
與民間社團溝通 洪申翰：不是說服，是讓雙向意見流通
過去與環團較為熟識的民進黨立委洪申翰，也被柯建銘、管碧玲徵詢，請他聯繫民間社團，並由洪申翰嘗試與民團討論核定國家重大政策的定義和程序。對此過程，洪申翰形容，像是環團就有很多種不同的樣態，進行溝通是要讓雙向意見流通，不是「說服」民間團體，他會將民間的各種顧慮仔細評估消化，讓民進黨團內部也能了解和接受。
洪申翰表示，所謂的溝通，不是「把環團一個個叫來」，然後問「XXX有沒有意見」、「XXX好了」的這種摸頭方式，而是採取來來回回雙向的狀態，才會讓人有信任。洪申翰指出，在經過多次與民間團體的討論後，自己也努力讓黨團充分知道民間團體的想法，還有大家的討論內容。洪申翰也描述，在討論過程中，大概是有幾個場合很多人同時一起討論，可能大家都提出意見，讓議題能一點一點推進，再去分別了解不同需求、相關團體在意的點。
洪申翰認為，對於此次的修法，大家都存在討論調整空間，但前提是民進黨團跟民間能理解，才有後續綜合性的討論，至少最後是有空間、有機會，再做一點改變。洪申翰舉例，像是最後黨版提出的條文，對於《國土計畫法》第15條不做變更，就是有做過很多討論，整個過程對他來說也是一種學習，而且絕對不會是一個人或是「特定的誰」的功勞，大家未來也仍需繼續努力。
