一月三十一日，ＷＨＯ宣布「反對任何針對中國的旅遊及貿易限制」，這給中國找到最理想的「官方認證」。
此後，中國不斷利用ＷＨＯ背書，向外國政府施加壓力。中國對實行封關的美國口誅筆伐，包括外長王毅以及各外交部發言人在各種場合不斷抨擊美國的武漢撤僑、發出旅遊警告、禁止十四日內自中國入境的旅客等措施，批評這些做法是「不顧世衛組織建議」、「採取過激措施」。諷刺的是，北韓、俄羅斯和伊朗一早對中國封關，中國卻表示可以理解。
在中國壓力下，很多國家沒有及時對中國（包括香港、澳門）封關；一些地區雖對中國大陸封關，但不對香港封關，香港又不對大陸封關，便留下病毒傳播的漏洞。如果國際早在一月下旬就對中國封關，疫情絕不會像現在這麼大幅擴散。
直到二月二十七日，全球大流行已開始，ＷＨＯ還發表聲明稱「根據現有信息，不建議採取任何旅遊或貿易限制」。到了這時，各國才把ＷＨＯ建議拋在一邊，各自封關。更諷刺的是，一再反對各國封關的中國，現在也對其他國家封關了。
第三，譚德塞讚揚中國數據透明，結果證明中國數據存在致命失實。
中國在早期瞞報數據，打壓吹哨者為人所知。在疫情之初，美國提議派專家訪問但被拒，就被認為與此有關。中國極力反對疫情為「構成國際關注的突發公共衛生事件」，也是因為一旦如此，中國就有義務讓ＷＨＯ專家團考察。
ＷＨＯ專家團確定二月中考察後，中國還一度阻撓美國專家參與。最後為期十五日的考察（二月十日到二十五日），在災情中心武漢只安排停留一日。ＷＨＯ配合這個行程可想而知，只能是中國專家說什麼，世衛專家團就寫什麼。
考察報告誤導西方國家不戴口罩
中國和ＷＨＯ的聯合報告以及記者會上對中國的讚美已到肉麻程度，但最大問題還是ＷＨＯ專家未察覺數據存在致命失實。
三月二十二日，《南華早報》（South China Morning Post）引述中國內部報告指出，截至二月底，中國存在高達四萬多名無症狀感染者。中國曾把無症狀感染者計算入確診數據，但在專家訪問前夕的二月七日重新單獨統計，不計入確診數據，也不對外公布。
在雙方聯合報告中，對此無症狀感染者的描述為「已有無症狀感染的報告，但多數在報告時無症狀的病例隨後會出現症狀。真正的無症狀感染者比例尚不明確，但相對較罕見，也不是傳播的主要驅動因素。」如果《南華早報》報導屬實，那麼無症狀感染者至少有三分之一，難稱是「罕見」。
在ＷＨＯ的統計指引中，把無症狀感染者也納入確診統計。在名字上斤斤計較要各國遵從ＷＨＯ指引的中國，偏偏在統計上自己搞一套，不依照世衛組織指引。加上無症狀感染者，中國確診數字應該是在十二萬到十三萬間，而不是現在公布的八萬多。
