欲擺脫監控醜聞 不如依法申請授權
史隆評論，漢尼根對矽谷科技公司的譴責是意圖洗刷GCHQ名譽的粗糙手法，不願為打擊IS不力付起責任，而將矛頭指向科技公司，趁著IS危機順應民意，冀望洗去史諾登事件和通訊總部錯誤行為帶來的負面觀感。美國聯邦調查局（FBI）局長柯麥（James Comey）隨之發表近乎相同的聲明，大聲呼籲科技公司增進與政府情治機關的合作。
Major law enforcement action disrupts dark websites selling illicit & dangerous goods. http://t.co/c7P4BBsJXd pic.twitter.com/jmpWkCtfLf
— FBI (@FBI) 2014 11月 7日
史隆補充，英國金融時報的讀者群年齡層較高，不同於網路Y世代，同時並不擅長使用社群網站。因此，GCHQ能輕易地對讀者把日新月異的科技描述成IS的利器，而讓NSA和GCHQ推卸責任。
同時，史隆也對美英兩國的情治機關提出建議，不妨在抱怨科技公司拒絕合作之前，先拿到索取資料的「授權」。不論科技公司目前的配合度有多高，早已有完美的系統能夠撤銷恐怖份子的溝通管道。漢尼根其實不必追究情治機關與科技公司的合作關係，因為一紙授權書就能給予情報單位所需的資料。
看不見的敵人
事實上，對情報單位來說，他們非常幸運，因為恐怖份子目前還在使用西方國家提供伺服器的社群傳播作為宣傳工具，他們要擔心的，反而是當恐怖份子與犯罪組織另闢蹊徑，發展出秘密通訊，屆時，不僅漢尼根，全球追緝恐怖份子與犯罪組織的單位都要開始面對看不見的敵人。
