國民黨中常會日前決議，針對黨代表參選黨齡案提出抗告，但遭黨主席洪秀柱否決，中常委李德維不滿，今（19）日在中常會上提出譴責案。不過，由於黨章並未授權中常會可以譴責黨主席，加上此提案疑侵犯中評會的職權，經過一番討論之下，此案遭會議主席林政則否決。
考紀會主委劉漢廷表示，中常會可以針對事情討論，不能苛責個人，唯一可以針對人的苛責權力，是考紀會提出的黨紀處分案。
劉漢廷也說，黨主席是經由黨員直選，具有黨內最高民意基礎，反觀中常委是間接選舉產生，唯一能對黨主席言行提出建議的是中評會，中常會若決議將會侵犯黨章。
「洪秀柱私心自用」 李德維：即便沒約束力，也要在黨史留下紀錄
國民黨中常會決議將黨代表參選黨齡門檻拉高，但經台北地院假處分，要求國民黨不得執行，中常會誘出招，決議要求國民黨提出抗告，但仍遭洪秀柱否決。李德維不滿決議遭否決，今日下午在中常會上提案譴責洪秀柱失職。
李德維說，根據黨章，黨主席的權力是綜理黨務，擔任全代會、中央委員會、中常會的會議主席，黨主席是法定代理人，有責任必須執行國民黨最高權力機構的內容，但洪秀柱完全不理會中常會的決議。
李德維痛批，洪秀柱私心自用、聽而不聞，完全不理會中常會的決議，這是黨史上前所未聞，令人心痛與遺憾。他也說，雖然此譴責案沒強制力與約束力，但他必須提案，在黨史上留下紀錄，作為一個惕勵與明示，讓黨主席知道並非可以為所欲為，否則中常委的職權將堅持不住。
「中常委竟然對黨章不了解」 考紀會：中常委無權提譴責案
劉漢廷說，中常委對黨章竟然這麼不了解，產生如此誤解，他感到相當遺憾。他指出，依照黨章，中常會完全沒有職權對主席做任何譴責式的決議，因為黨章沒有相關規範，因此，依照黨章，中常委沒權對黨主席提譴責案。
中常委邱炳煌表態支持李德維，中常委厲耿桂芳、柯貞竹、呂謦煒則是聲明反對此提案，中常委黃志雄、姚江臨、江碩平出面緩頰，希望黨主席選舉過後再討論。會議主席林政則裁示此案不通過，李德維批黨主席「和稀泥」後離去。
