姑息足以養奸，縱放貪汙，只會讓心存僥倖者群起效尤，繼續上下其手。本案或許無涉正義的遲來或早到，而是政府相關部門的公信力公與效能欠佳，讓人民觀感甚差。
水至清則無魚 水過濁魚窒息
廉政署成立以來，這幾年幾乎靜悄悄，沒好好肅貪辦大案。就連文化部這小小的收賄案，辦起案來曠日廢時，該署的存在，形同裝飾，難怪貪官汙吏都沒在怕。
猶記得當年喧騰一時的林益世案，林被控協助地勇公司爭取轉爐石契約及其下游中耀企業爐下渣契約，收受地勇負責人陳啟祥新台幣6300萬元，又在行政院秘書長任內索賄8300萬元，另1580萬元財產來源不明。
最高法院將收賄6300萬元部分發回更審，僅就財產來源不明罪部分，判刑2年定讞；索賄8300萬元，連同洗錢部分，判決無罪定讞。林益世107年9月底入監服刑，今年4月就獲得假釋。
曾經意氣風發、不可一世的林益世，服刑日雖短，仍因收賄，自此斷送了政治前程。朱瑞皓在鄭部長就任後被拔擢為司長，對事務官來說，已屬高位，涉貪後兩年來，卻可繼續擔任國家重要文化館舍的主管，參與標案的評審，這不叫荒唐，甚麼才叫做荒唐？
如果朱瑞皓與一干廠商是無辜的，長達兩年的時間，也足夠查明，並應還其清白。除廉政署的推、拖、拉，形同尸位素餐，該被好好追究責任外，為了避嫌，文化部和相關機關，也應壯士斷腕，將朱調離主管職，並避免勾選讓他擔任各項標案的評委為宜。
＊作者為前促轉會副研究員
